https://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista <h1><strong>Temas adecuados para la RLH</strong></h1> <p>La <strong>Revista Latinoamericana de Herpetología</strong> (ISSN: 2594-2158) acepta manuscritos sobre todos los aspectos de la biología de Anfibios y Reptiles del Continente Americano, incluyendo: Sistemática y Taxonomía, Biogeografía, Biología General (biología de la reproducción, fisiología, morfología, entre otros), Ecología, Conducta Animal, Evolución, Manejo y Conservación, así como temas relacionados con la educación herpetológica.</p> <p>Aunque se anima a los autores a que envíen manuscritos basados en datos y pruebas de hipótesis, o proporcionen descripciones completas de nuevos taxones (vivos o fósiles), también se aceptan estudios que aborden aspectos teóricos de una manera cuidadosa y reflexiva. Así mismo, le damos la bienvenida a artículos extensos como revisiones de temas que puedan ser de interés a la comunidad. Los artículos que contengan aspectos de política y/o leyes ambientales que estén relacionados con los Anfibios y Reptiles, son también bienvenidos.</p> <p>Los artículos sobre crianza en cautiverio, nuevas técnicas o métodos novedosos de muestreo, observaciones anecdóticas o de historia natural aislada, extensiones geográficas y ensayos deben ser presentados en forma de notas.</p> <p>Todo el material científico sometido a la Revista pasa por un proceso de revisión por pares. Se aceptan trabajos tanto en <strong>Castellano, Portugués o Inglés</strong>. No obstante, si el lenguaje principal del manuscrito es el castellano o portugués se requiere que se presenten título, resumen, palabras clave, pies de figura y tablas en inglés y viceversa. Publicar en la RLH no tiene cargos monetarios asociados. <u>A los autores no se les cobra ninguna tarifa de envío o publicación. </u>El tipo de artículos que aceptamos son:</p> <ol> <li><strong>Artículos <em>in extenso</em></strong>, científicos o de revisión.</li> <li><strong>Notas científicas</strong>.<br /> <ul> <li class="show">Notas de historia natural, ecología or de comportamiento.</li> </ul> </li> <li><strong>Notas </strong>cortas <strong>de distribución</strong>.</li> <li><strong>Perspectivas</strong>, son artículos de opinión con temas relacionados a Anfibios y Reptiles.</li> <li><strong>Editoriales</strong>, artículos por invitación sobre temas de interés general.</li> <li><strong>Reseñas de libros</strong>.</li> <li><strong>Obituarios</strong>.</li> </ol> <p>No hay límite de palabras en los manuscritos, aunque se prefieren trabajos enviados con menos de 10 mil palabras, incluyendo, títulos, resúmenes, cuerpo del escrito y citas, sin contar apéndices, tablas y pies de figuras.</p> <p>La revista no publica resúmenes de tesis. Sin embargo, alentamos a los autores a enviar los resultados de sus tesis en formato de artículo o nota científica. Los manuscritos se enviarán a través de la página: <a href="http://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista">http://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista</a>. Al finalizar el envío recibirán automáticamente el número asignado a su manuscrito con el cual se pueden referir en caso de tener alguna duda o pregunta.</p> <h2><strong>Proceso de Revisión por pares</strong></h2> <p>El <strong>proceso de revisión por pares</strong> consiste en que el autor presenta un artículo, el Editor en jefe lo revisa y, de acuerdo con el contenido, lo asigna a un Editor Asociado de acuerdo a sus áreas de especialización. El Editor Asociado tiene varias tareas que consisten en evaluar la calidad del manuscrito, decidir si se enviará para su revisión, elegir un mínimo de dos revisores especializados y luego, en base a los comentarios de los revisores, tomar una decisión, que el o ella comunicará a los autores. Los manuscritos serán evaluados únicamente en función de sus méritos científicos.</p> <p>Todas las políticas editoriales de la RLH se pueden descargar <a href="https://drive.google.com/file/d/17knaSplBNVpJlX5Hs2pJIT0ADWS9k-vo/view?usp=sharing">aquí</a>.</p> <p>Si no estás segur@ si tu artículo cae dentro de los tópicos adecuados de la RLH, ponte en contacto con los editores (<a href="https://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista/management/settings/context/mailto:revista.latin.herpetologia@gmail.com">revista.latin.herpetologia@gmail.com</a>) antes de enviar tu manuscrito.</p> es-ES https://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista/announcement/view/11 <p>¡La RLH tiene el placer de anunciar que acepta artículos en francés gracias al nuevo editor Pierre A.R.R.H. Charruau! Bienvenido Pierre!</p> <p>¡La RLH tiene el placer de anunciar que aceita artigos en francés gracias al nuevo editor Pierre A.R.R.H. Charruau! Bem-vindo Pierre!</p> <p>The RLH is pleased to announce that it is accepting articles in French thanks to the new editor Pierre A.R.R.H. Charruau! Welcome Pierre!</p> <p>La RLH est heureuse d'annoncer qu'elle accepte des articles en français grâce au nouvel éditeur Pierre A.R.R.H. Charruau ! Bienvenue Pierre!</p> Revista Latinoamericana de Herpetología 2023-07-13 https://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista/announcement/view/9 Revista Latinoamericana de Herpetología 2022-07-29 https://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista/announcement/view/8 Revista Latinoamericana de Herpetología 2022-07-10 https://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista/announcement/view/6 Revista Latinoamericana de Herpetología 2021-12-01 https://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista/announcement/view/1 <p><strong>Obligaciones del Editor</strong></p> <p><strong>&nbsp;</strong></p> <p>Son los editores quienes toman las decisiones de publicación, basados en las opiniones de los revisores, por lo que aseguran la precisión, integridad y originalidad de cada artículo publicado.</p> <p><strong>&nbsp;</strong></p> <p><strong><span style="text-decoration: underline;">Decisiones de publicación.</span></strong> El editor de la revista es responsable de decidir cuál de los artículos enviados a la revista debe publicarse. El editor debe guiarse por las políticas del consejo editorial de la revista y estará limitado por los requerimientos legales aplicables en relación con la difamación, la infracción de derechos de autor y el plagio. El editor puede consultar con otros editores o revisores para tomar esta decisión.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span style="text-decoration: underline;">Acciones transparentes.</span></strong> Un editor evaluará en cualquier momento los manuscritos exclusivamente por su contenido intelectual sin importar raza, género, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, ciudadanía, filosofía política de los autores o cualquier otro dato ajeno al contenido mismo.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span style="text-decoration: underline;">Confidencialidad.</span></strong> El editor y el personal editorial sólo podrán enviar información sobre un manuscrito al autor correspondiente, revisores, posibles revisores, otros asesores editoriales y el editor, según corresponda.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span style="text-decoration: underline;">Divulgación y conflictos de intereses.</span></strong> Los materiales no publicados divulgados en un manuscrito enviado no deben utilizarse en la investigación del editor sin el consentimiento expreso por escrito del autor.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>Obligaciones de los revisores</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span style="text-decoration: underline;">Contribución a las decisiones editoriales.</span></strong> La revisión por pares es esencial para poder dar bases al editor para que éste tome las decisiones correspondientes y, a través de las comunicaciones editoriales con el autor, también pueden ayudar a éste a mejorar el documento.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span style="text-decoration: underline;">Prontitud y honestidad.</span></strong> Cualquier revisor seleccionado que se sienta no calificado para revisar la investigación informada en un manuscrito o que sepa que su pronta revisión será imposible debe notificar de manera directa y honesta al editor y excusarse del proceso de revisión.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span style="text-decoration: underline;">Confidencialidad.</span></strong> Cualquier manuscrito recibido para su revisión debe ser tratado como confidencial, al igual que todas sus partes anexas. No debe mostrarse ni discutirse con otros, excepto según lo autorice el editor y con la única finalidad de cumplir con los procedimientos, requisitos y normas de publicación.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span style="text-decoration: underline;">Objetividad.</span></strong> Las revisiones deben realizarse de manera objetiva e imparcial. La crítica personal del autor es inapropiada. Los árbitros deben expresar sus puntos de vista claramente con argumentos de apoyo, esto se hará únicamente para el manuscrito en cuestión, sin tomar en cuenta otras publicaciones o declaraciones personales de los autores en cuestión.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span style="text-decoration: underline;">Reconocimiento de fuentes.</span></strong> Los revisores deben identificar trabajos publicados relevantes que no hayan sido citados por los autores. Un revisor también debe llamar la atención del editor sobre cualquier similitud o superposición sustancial entre el manuscrito en consideración y cualquier otro documento publicado del que tenga conocimiento personal.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span style="text-decoration: underline;">Conflicto de intereses.</span></strong> La información privilegiada o las ideas obtenidas a través de la revisión por pares deben mantenerse confidenciales y no utilizarse para beneficio personal. Los revisores no deben considerar los manuscritos en los que tienen conflictos de intereses como resultado de relaciones o conexiones competitivas, colaborativas u otras con cualquiera de los autores, compañías o instituciones relacionadas con los documentos.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>Obligaciones de los autores</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>Los autores deben garantizar que su trabajo enviado no contenga ningún asunto que pueda interpretarse como difamatorio o que infrinja de alguna manera los derechos de autor de otra parte.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span style="text-decoration: underline;">Escritura.</span></strong> Los autores de los manuscritos deben presentar una descripción precisa del trabajo realizado, así como una discusión objetiva. La evidencia y los datos subyacentes deben representarse con precisión en el documento. Un documento debe contener referencias suficientemente detalladas para permitir que otros reconstruyan su argumento. Las declaraciones fraudulentas o deliberadamente inexactas constituyen un comportamiento que contraviene el código de ética y son inaceptables.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span style="text-decoration: underline;">Acceso a datos.</span></strong> En algunos casos, puede solicitarse a los autores que proporcionen evidencia y datos crudos en relación con un documento para revisión editorial, por lo que deben estar preparados para proporcionar acceso a ello. La RLH accederá a peticiones de no publicar datos que los autores estén trabajando, entendiendo que después de un periodo razonable, éstos se podrán hacer públicos previo aviso a los autores.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span style="text-decoration: underline;">Originalidad y plagio.</span></strong> Los autores deben asegurarse de que han escrito obras originales. En caso de que éstos hayan utilizado el trabajo y / o las palabras de otros, deben también cerciorarse de que esto se ha citado de la manera apropiada.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span style="text-decoration: underline;">Publicación múltiple o redundante</span></strong>. Un autor no debe publicar manuscritos que describan esencialmente la misma investigación en más de una revista o publicación primaria. Enviar el mismo manuscrito a más de una revista al mismo tiempo constituye un comportamiento que contraviene el código de ética y es inaceptable. El editor de la revista hará todo lo posible para procesar y evaluar los envíos de manera oportuna. Si un autor decide enviar el manuscrito a otra revista, debe solicitar al editor de la revista que retire el manuscrito para que no sea considerado en la RLH.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span style="text-decoration: underline;">Reconocimiento de fuentes.</span></strong> Todos los autores deben revelar en su manuscrito cualquier conflicto de intereses financiero o de otro tipo que pueda interpretarse para influir en los resultados o la interpretación de su manuscrito. Deben divulgarse explícitamente todas las fuentes de apoyo financiero se hayan utilizado para producir el manuscrito.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span style="text-decoration: underline;">Errores fundamentales en trabajos publicados</span></strong>. Cuando un autor descubre un error significativo o inexactitud en su propio trabajo publicado, tiene la obligación de notificar de inmediato al editor o editora de la revista y cooperar para retractarse o corregir el documento.</p> <p>&nbsp;</p> <p>El Comité de Ética de Publicaciones (COPE) proporciona recursos para editores de revistas, revisores pares y autores sobre el tema de los estándares de publicación profesional en <a href="http://publishingethics.org/">publishingethics.org</a>.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>Es importante hacer énfasis en que la Revista Latinoamericana de Herpetología se reserva el derecho de retirar manuscritos en proceso o publicados que hayan incurrido en faltas al código de ética. Esto se hará siempre con sustento y pruebas fehacientes.</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>Febrero 2020</p> Revista Latinoamericana de Herpetología 2020-02-25