Revista Latinoamericana de Herpetología: Announcements https://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista <h1><strong>Topics for RLH</strong></h1> <p>The <strong>Revista Latinoamericana de Herpetología</strong> (ISSN: 2594-2158) accepts manuscripts on all aspects of amphibian and reptile biology of the American Continent, including: biogeography, evolution, conservation, ecology, morphology, physiology, systematics, ethology, as well as topics related to herpetological education.</p> <p>Although authors are encouraged to submit data-based manuscripts and hypothesis testing, or provide full descriptions of new taxa (living or fossil), we also urge herpetologists to approach theoretical aspects in a careful and thoughtful way. We also welcome extensive articles such as reviews of topics that may be of interest to the community.</p> <p>Likewise, articles that contain aspects of environmental policy and / or laws that are related to Amphibians and Reptiles are accepted. Articles on captive breeding, new techniques or novel sampling methods, isolated anecdotal or must be presented in the form of scientific notes.</p> <p>All submit scientific material go through a peer-review process. We accept articles in Spanish, English and Português. However, if the main language of the manuscript is Spanish or Portuguese, title, abstract, key words, footnotes and tables are required in English and vice versa. Please note that there is no cost in publishing in the Revista Latinoamericana de Herpetología. <u>Authors are not charged any submission or publishing fees</u>. Type of articles we accept are:</p> <ol> <li class="show"><strong>Articles <em>in extenso</em></strong>, original work or reviews.</li> <li class="show"><strong>Scientific notes</strong>.<br /> <ul> <li class="show">Natural history notes, Ecology or behavioral notes.</li> </ul> </li> <li class="show"><strong>Distribution notes.</strong></li> <li class="show"><strong>Perspectives</strong>, are opinion pieces with topics related to amphibians and reptiles.</li> <li class="show"><strong>Editorials</strong>, articles by invitation that are of general interest.</li> <li class="show"><strong>Book reviews.</strong></li> <li class="show"><strong>Obituaries.</strong></li> </ol> <p>There is no limit of words in the manuscripts, although they are encouraged to submit less than 10 thousand words, including titles, abstracts, body of the writing and citations, without counting appendices, tables, and figure legends.</p> <p>Note that the RLH does not publish thesis abstracts. However, we encourage authors to submit ther thesis results as a scientific article or notes, either natural history or distribution.</p> <h2><strong>Peer review process</strong></h2> <p>The <strong>peer review process</strong> consists of the author submits an article, the editor-in-chief reviews it and, according to the content, assigns it to an Associate Editor according to her or his areas of expertise. The Associate Editor tasks consist on evaluating the quality of the manuscript, deciding whether this will be sent for review, choose a minimum of two specialized reviewers and later, based on the comments of the reviewers, make a decision, which she/he will communicate to the authors. Manuscripts will be evaluated solely on the basis of their scientific merits.</p> <p>All the Editorial Policies can be downloaded <a href="https://drive.google.com/file/d/1OO2SacDHLMNsl5WnSAUd0rg6jYsfLaPQ/view?usp=sharing">here</a>.</p> <p>If you are not sure if your article falls within the appropriate topics of the RLH, please contact the Editorial Committee (<a href="https://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista/management/settings/context/mailto:revista.latin.herpetologia@gmail.com">revista.latin.herpetologia@gmail.com</a>) before sending your manuscript.</p> es-ES Fri, 31 Jan 2025 22:48:47 +0000 OJS 3.2.1.4 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 Change in the format of cited literature and references in the text RLH https://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista/announcement/view/17 https://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista/announcement/view/17 Fri, 31 Jan 2025 22:48:47 +0000 Another language accepted by the RHL https://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista/announcement/view/11 <p>¡La RLH tiene el placer de anunciar que acepta artículos en francés gracias al nuevo editor Pierre A.R.R.H. Charruau! Bienvenido Pierre!</p> <p>¡La RLH tiene el placer de anunciar que aceita artigos en francés gracias al nuevo editor Pierre A.R.R.H. Charruau! Bem-vindo Pierre!</p> <p>The RLH is pleased to announce that it is accepting articles in French thanks to the new editor Pierre A.R.R.H. Charruau! Welcome Pierre!</p> <p>La RLH est heureuse d'annoncer qu'elle accepte des articles en français grâce au nouvel éditeur Pierre A.R.R.H. Charruau ! Bienvenue Pierre!</p> https://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista/announcement/view/11 Thu, 13 Jul 2023 15:41:16 +0000 Changes in the RLH editorial process https://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista/announcement/view/9 https://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista/announcement/view/9 Fri, 29 Jul 2022 23:03:32 +0000 Error in the outgoing emails within the RLH system https://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista/announcement/view/8 https://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista/announcement/view/8 Sun, 10 Jul 2022 18:27:20 +0000 Changes in the Revista Latinoamericana de Herpetología in 2022 https://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista/announcement/view/6 https://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista/announcement/view/6 Wed, 01 Dec 2021 15:08:05 +0000 Declaración de Ética https://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista/announcement/view/1 <p><strong>Obligaciones del Editor</strong></p> <p><strong>&nbsp;</strong></p> <p>Son los editores quienes toman las decisiones de publicación, basados en las opiniones de los revisores, por lo que aseguran la precisión, integridad y originalidad de cada artículo publicado.</p> <p><strong>&nbsp;</strong></p> <p><strong><span style="text-decoration: underline;">Decisiones de publicación.</span></strong> El editor de la revista es responsable de decidir cuál de los artículos enviados a la revista debe publicarse. El editor debe guiarse por las políticas del consejo editorial de la revista y estará limitado por los requerimientos legales aplicables en relación con la difamación, la infracción de derechos de autor y el plagio. El editor puede consultar con otros editores o revisores para tomar esta decisión.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span style="text-decoration: underline;">Acciones transparentes.</span></strong> Un editor evaluará en cualquier momento los manuscritos exclusivamente por su contenido intelectual sin importar raza, género, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, ciudadanía, filosofía política de los autores o cualquier otro dato ajeno al contenido mismo.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span style="text-decoration: underline;">Confidencialidad.</span></strong> El editor y el personal editorial sólo podrán enviar información sobre un manuscrito al autor correspondiente, revisores, posibles revisores, otros asesores editoriales y el editor, según corresponda.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span style="text-decoration: underline;">Divulgación y conflictos de intereses.</span></strong> Los materiales no publicados divulgados en un manuscrito enviado no deben utilizarse en la investigación del editor sin el consentimiento expreso por escrito del autor.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>Obligaciones de los revisores</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span style="text-decoration: underline;">Contribución a las decisiones editoriales.</span></strong> La revisión por pares es esencial para poder dar bases al editor para que éste tome las decisiones correspondientes y, a través de las comunicaciones editoriales con el autor, también pueden ayudar a éste a mejorar el documento.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span style="text-decoration: underline;">Prontitud y honestidad.</span></strong> Cualquier revisor seleccionado que se sienta no calificado para revisar la investigación informada en un manuscrito o que sepa que su pronta revisión será imposible debe notificar de manera directa y honesta al editor y excusarse del proceso de revisión.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span style="text-decoration: underline;">Confidencialidad.</span></strong> Cualquier manuscrito recibido para su revisión debe ser tratado como confidencial, al igual que todas sus partes anexas. No debe mostrarse ni discutirse con otros, excepto según lo autorice el editor y con la única finalidad de cumplir con los procedimientos, requisitos y normas de publicación.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span style="text-decoration: underline;">Objetividad.</span></strong> Las revisiones deben realizarse de manera objetiva e imparcial. La crítica personal del autor es inapropiada. Los árbitros deben expresar sus puntos de vista claramente con argumentos de apoyo, esto se hará únicamente para el manuscrito en cuestión, sin tomar en cuenta otras publicaciones o declaraciones personales de los autores en cuestión.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span style="text-decoration: underline;">Reconocimiento de fuentes.</span></strong> Los revisores deben identificar trabajos publicados relevantes que no hayan sido citados por los autores. Un revisor también debe llamar la atención del editor sobre cualquier similitud o superposición sustancial entre el manuscrito en consideración y cualquier otro documento publicado del que tenga conocimiento personal.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span style="text-decoration: underline;">Conflicto de intereses.</span></strong> La información privilegiada o las ideas obtenidas a través de la revisión por pares deben mantenerse confidenciales y no utilizarse para beneficio personal. Los revisores no deben considerar los manuscritos en los que tienen conflictos de intereses como resultado de relaciones o conexiones competitivas, colaborativas u otras con cualquiera de los autores, compañías o instituciones relacionadas con los documentos.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>Obligaciones de los autores</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>Los autores deben garantizar que su trabajo enviado no contenga ningún asunto que pueda interpretarse como difamatorio o que infrinja de alguna manera los derechos de autor de otra parte.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span style="text-decoration: underline;">Escritura.</span></strong> Los autores de los manuscritos deben presentar una descripción precisa del trabajo realizado, así como una discusión objetiva. La evidencia y los datos subyacentes deben representarse con precisión en el documento. Un documento debe contener referencias suficientemente detalladas para permitir que otros reconstruyan su argumento. Las declaraciones fraudulentas o deliberadamente inexactas constituyen un comportamiento que contraviene el código de ética y son inaceptables.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span style="text-decoration: underline;">Acceso a datos.</span></strong> En algunos casos, puede solicitarse a los autores que proporcionen evidencia y datos crudos en relación con un documento para revisión editorial, por lo que deben estar preparados para proporcionar acceso a ello. La RLH accederá a peticiones de no publicar datos que los autores estén trabajando, entendiendo que después de un periodo razonable, éstos se podrán hacer públicos previo aviso a los autores.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span style="text-decoration: underline;">Originalidad y plagio.</span></strong> Los autores deben asegurarse de que han escrito obras originales. En caso de que éstos hayan utilizado el trabajo y / o las palabras de otros, deben también cerciorarse de que esto se ha citado de la manera apropiada.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span style="text-decoration: underline;">Publicación múltiple o redundante</span></strong>. Un autor no debe publicar manuscritos que describan esencialmente la misma investigación en más de una revista o publicación primaria. Enviar el mismo manuscrito a más de una revista al mismo tiempo constituye un comportamiento que contraviene el código de ética y es inaceptable. El editor de la revista hará todo lo posible para procesar y evaluar los envíos de manera oportuna. Si un autor decide enviar el manuscrito a otra revista, debe solicitar al editor de la revista que retire el manuscrito para que no sea considerado en la RLH.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span style="text-decoration: underline;">Reconocimiento de fuentes.</span></strong> Todos los autores deben revelar en su manuscrito cualquier conflicto de intereses financiero o de otro tipo que pueda interpretarse para influir en los resultados o la interpretación de su manuscrito. Deben divulgarse explícitamente todas las fuentes de apoyo financiero se hayan utilizado para producir el manuscrito.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span style="text-decoration: underline;">Errores fundamentales en trabajos publicados</span></strong>. Cuando un autor descubre un error significativo o inexactitud en su propio trabajo publicado, tiene la obligación de notificar de inmediato al editor o editora de la revista y cooperar para retractarse o corregir el documento.</p> <p>&nbsp;</p> <p>El Comité de Ética de Publicaciones (COPE) proporciona recursos para editores de revistas, revisores pares y autores sobre el tema de los estándares de publicación profesional en <a href="http://publishingethics.org/">publishingethics.org</a>.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>Es importante hacer énfasis en que la Revista Latinoamericana de Herpetología se reserva el derecho de retirar manuscritos en proceso o publicados que hayan incurrido en faltas al código de ética. Esto se hará siempre con sustento y pruebas fehacientes.</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>Febrero 2020</p> https://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista/announcement/view/1 Tue, 25 Feb 2020 16:17:42 +0000