ÁMBITO DE HOGAR DE LA ESPECIE INTRODUCIDA Anolis sagrei Duméril y Bibron, 1837 (IGUANIDAE: ANOLINAE) EN PAISAJES CON DIFERENTE INFLUENCIA ANTROPOGÉNICA EN EL OCCIDENTE DE ECUADOR

Autores/as

  • Kelly G. Mora
  • Jaime Salas Universidad de Guayaquil

DOI:

https://doi.org/10.22201/fc.25942158e.2025.2.1149

Palabras clave:

anolis café, correlación ambiental, morfometría, Guayaquil, relocalización

Resumen

El ámbito de hogar (AH) es una útil herramienta para la predicción y control en especies invasoras, como es el caso de Anolis sagrei, una especie recientemente introducida en Ecuador. Este trabajo tuvo como objetivo estimar el AH de esta especie en dos áreas con distinto paisaje antropogénico en la provincia del Guayas (Ecuador): Parque Histórico, con remanentes de vegetación natural, y Malecón 2000, un parque urbano. Los muestreos se realizaron desde julio a noviembre de 2018 (temporada seca), y en enero y febrero de 2019 (temporada lluviosa), donde se marcaron y georeferenciaron los ejemplares capturados. Además, se tomaron medidas de peso, longitud rostro-cloaca, para luego ser liberados en su sitio de captura. Usamos el método del polígono convexo para la estimación de AH, y una prueba U de Mann-Whitney para determinar diferencias significativas en cuanto al tamaño del AH entre las áreas de estudio, temporadas climáticas y estadíos (machos adultos y juveniles). Además, estimamos la asociación entre la AH con variables ambientales y morfométricas utilizando el coeficiente de Correlación de Spearman. Entre nuestros principales hallazgos, determinamos diferencias significativa entre Parque Histórico (13.6 m2) y Malecón 2000 (24.8 m2; W = 789, p = 0.019), y en la temporada seca entre localidades (Parque Histórico = 11.77 m2, Malecón 2000 = 32.9 m2; W = 160, p = 0.0188), así como con la humedad relativa (Rho = 0.61; p = 0.01) y la temperatura (Rho = -0.55; p = 0.02) en la temporada lluviosa. Este trabajo es una primera estimación del ámbito hogareño de A. sagrei en ambientes no nativos, pues previamente sólo se cuenta con estimaciones en ambientes controlados y en su área de distribución original. En este contexto, es recomendable realizar monitoreos de los desplazamientos y densidades de estos individuos, mediante otras técnicas como telemetría o marcas electrónicas. 

Citas

Adams, C.K., D. Sáenz & J.D. Childress. 2014. A summary of reports of the Cuban Brown Anole (Anolis sagrei) in Texas, USA. Herpetological Review 45:282.

Amador, L. 2015. Fauna urbana de Guayaquil: El caso de los anfibios y reptiles, nuestros vecinos menospreciados. Yachana 4:181-188.

Amador, L., F. Ayala-Varela, A.E. Nárvaez, K. Cruz & O. Torres-Carvajal. 2017. First record of the invasive Brown Anole, Anolis sagrei Duméril & Bibron, 1837 (Squamata: Iguanidae: Dactyloinae), in South America. Check List 13:2083.

Anich, N.M., T.J. Benson & J.C. Bednarz. 2009. Estimating territory and home-range sizes: do singing locations alone provide an accurate estimate of space use? The Auk 126:626-634.

Antúnez-Fonseca, C.A., E. Hofmann, A.A. Reyes Barahona, D.I. Ordoñez Mazier, F.J. Dubón, H.D. Reyes & J.H. Townsend. 2022. New records and range expansion of Norops sagrei (Squamata: Dactyloidae) in Honduras highlight the importance of citizen science in documenting non-native species. Caldasia 44:325-331.

Ayala-Varela, F. & G. Pazmiño-Otamendi. 2020. Anolis sagrei. Reptiles del Ecuador Versión 2022.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. https://bioweb.bio/faunaweb/reptiliaweb/FichaEspecie/Anolis%20sagrei [Consultado en septiembre 2024].

Basset, L.G. 2022. A summary of reports of the Cuban Brown Anole (Anolis sagrei) in Texas, USA. Reptiles & Amphibians 29:162-266.

Battles, A.C., M. Moniz & J.J. Kolbe. 2018. Living in the big city: Preference for broad substrates results in niche expansion for urban Anolis lizards. Urban Ecosystems 21:1087-1095.

Bermúdez-Martínez, R. & M.N. Molina-Moreira. 2017. Composición florística de las plantas suculentas del Parque Histórico Guayaquil. Revista Ciencia UNEMI 10:109-122.

Burt, W.H. 1943. Territoriality and home range concepts as applied to mammals. Journal of Mammalogy 24:346-252.

Bush, J.M., M. Ellison & D. Simberloff. 2022. Impacts of an invasive species (Anolis sagrei) on social and spatial behaviours of a native congener (Anolis carolinensis). Animal Behaviour 183:177-188.

Cabrera, M.P. & G. Scrocci. 2012. Áreas de acción en Liolaemus espinozai (Squamata: Liolaemidae) en Campo El Arenal, Catamarca, Argentina. Acta Zoológica Lilloana 56:54-65.

Calsbeek, R. & E. Marnocha. 2006. Context dependent territory defense: the importance of habitat structure in Anolis sagrei. Ethology 112:537-543.

Chejanovski, Z.A., S.T. Giery & J.J. Kolbe. 2022. Effects of urbanization on the trophic niche of the brown anole, a widespread invasive lizard. Food Webs 33:e00257.

Christian, K.A. & S. Waldschmidt. 1984. The relationship between lizard home range and body size: a reanalysis of the data. Herpetologica 40:68-75.

Cruz-García, K., M. Barreno, S. Cuadrado, M.D.M. Moretta-Urdiales, N. Molina-Moreira, J.A. Salas, Á. Torres-Domínguez & A.E. Narváez. 2023. Amphibians and reptiles of Isla Santay (Durán, Ecuador). Check List 19:347-369.

Cuasapaz-Sarabia, J. & J.A. Salas. 2019. Área de vida de la especie invasora Achatina fulica Browdich, 1822 (Gastropoda: Achatinidae) en un área de conservación de bosque seco ecuatoriano. Revista Peruana de Biología 26:41-48.

Cusme-Valdez, K.E. 2017. Evaluación de las especies del manglar establecidas en el Parque Histórico Guayaquil. Bachelor Thesis, Universidad de Especialidades Espíritu Santo, Samborondón, Ecuador.

Delaney, D.M. & D.A. Warner. 2017. Effects of age- and sex-specific density on behaviour and survival in a territorial lizard (Anolis sagrei). Animal Behaviour 129:31-41.

Edwards, J.R. & S.P. Lailvaux. 2012. Display behavior and habitat use in single and mixed populations of Anolis carolinensis and Anolis sagrei lizards. Ethology 118:494-502.

Fisher, M. & A. Muth. 1989. A technique for permanently marking lizards. Herpetological Review 20:45-46.

Flanagan, S.P. & C.R. Bevier. 2014. Do male activity level and territory quality affect female association time in the Brown Anole, Anolis sagrei? Ethology 120:365-374.

Frutos, N. & L.C. Belver. 2007. Dominio vital de Liolaemus koslowskyi Etheridge, 1993 (Iguania: Liolaemini) en el noroeste de la provincia de La Rioja, Argentina. Cuadernos de Herpetología 21:83-92.

Galdino, C., G. Horta & R. Young. 2014. An update to a bead-tagging method for marking lizards. Herpetological Review 45:587-589.

Guerrero-Aravena, J.P. & P. Vallejos-Garrido. 2022. Aproximación al ámbito de hogar de Liolaemus lemniscatus Gravenhorst, 1838 (Squamata, Liolaemidae) en un sitio prioritario de Chile mediterráneo. Gayana (Concepción) 86:1-7.

Hernández-Gallegos, O., A.E. López-Moreno, J.F. Méndez-Sánchez, J. Lloyd Rheubert & F.R. Méndez-de La Cruz. 2015. Ámbito hogareño de Aspidoscelis cozumela (Squamata: Teiidae): una lagartija partenogenética microendémica de Isla Cozumel, México. Revista de Biología Tropical 63:771-781.

Johnson, S.A., C. Reyes, B. Dodge & N.M. Claunch. 2021. Florida’s introduced reptiles: Brown Anole (Anolis sagrei). EDIS 4:1-7.

Kacoliris, F.P., J.D. Williams, C.R.D. Arcaute & C. Cassino. 2009. Home range size and overlap in Liolaemus multimaculatus (Squamata: Liolamidae) in Pampean coastal dunes of Argentina. South American Journal of Herpetology 4:229-234.

Kie, J.G., J. Matthiopoulos, J. Fieberg, R.A. Powell, F. Cagnacci, M.S. Mitchell, J.M. Gaillard, & P.R. Moorcroft. 2010. The home-range concept: Are traditional estimators still relevant with modern telemetry technology? Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences 365:2221-2231.

Kolbe, J.J., R.E. Glor, L. Rodríguez Schettino, A.C. Lara, A. Larson & J.B. Losos. 2004. Genetic variation increases during biological invasion by a Cuban lizard. Nature 431:177-181.

Lee, J.C., D. Clayton, S. Eisenstein & I. Pérez. 1989. The reproductive cycle of Anolis sagrei in Southern Florida. Copeia 1989:930-937.

Lobos, G., C. Méndez & A. Alzamora. 2013. Utilización de marcas electrónicas PIT tags en Liolaemus y descripción de una técnica de implante para especies de pequeña y mediana talla. Gayana (Concepción) 77:26-34.

Loja-Santos, D.C., K.M. Ojeda-Romero & L.J. Rivera-Chinga. 2012. Evaluación del uso recreativo de los jardines del Malecón Simón Bolívar. Bachelor Thesis, Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL), Guayaquil, Ecuador.

Losos, J.B. 1990. Ecomorphology, performance capability, and scaling of West Indian Anolis lizards: an evolutionary analysis. Ecological Monographs 60:369-388.

Minitab. 2018. Minitab 18 [Software]. Minitab Inc State College, Inc. http://www.minitab.com

Molina-Moreira, N., N. Morán del Pezo & M. Fabara-Suárez. 2022. Árboles del bosque seco del Parque Histórico Guayaquil. Universidad Espíritu Santo, Samborondón, Ecuador.

Morales-Ordoñez, M. & J.A. Salas. 2016. Estimación del ámbito de hogar de Stenocercus iridescens (Günther, 1859) (Squamata: Tropiduridae) durante la época lluviosa en el Bosque Protector Cerro Blanco (Guayas, Ecuador). Revista Científica Ciencias Naturales y Ambientales 10:89-96.

Narváez, A.E., T. Ghia, M.M. Moretta-Urdiales & N.M. Moreira. 2020. Feeding habits of Anolis sagrei, an introduced species, in urban ecosystems of Guayas Province. Urban Ecosystems 23:1371-1376.

Nicholson, K.E. & P.M. Richards. 2011. Home-range size and overlap within an introduced population of the Cuban Knight Anole, Anolis equestris (Squamata: Iguanidae). Phyllomedusa 10:65-73.

Norval, G., S.R. Goldberg & J.M. Mao. 2012. A new record of an introduced species, the Brown Anole (Anolis sagrei) (Duméril & Bibron, 1837), in Taiwan. Russian Journal of Herpetology 19:75-81.

Norval, G., W. Hsiao, S. Huang & C. Chen. 2010. The diet of an introduced lizard species, the brown anole in Chiayi County, Taiwan. Russian Journal of Herpetology 17:131-138.

Norval, G., J. Mao, H. Chu & L. Chen. 2002. A new record of an introduced species, the Brown Anole (Anolis sagrei) (Duméril & Bibron, 1837), in Taiwan. Zoological Studies 41:332-336.

Passos, D.C., C.A.B. Galdino & C.F.D. Rocha. 2015. Challenges and perspectives for studies on home range of lizards from South America. South American Journal of Herpetology 10:82-89.

Perovic, P., C. Trucco, A. Tálamo, V. Quiroga, D. Ramallo, A. Lacci, A. Baungardner & F. Mohr. 2008. Guía Técnica para el Monitoreo de la Biodiversidad. Programa de Monitoreo de Biodiversidad—Parque Nacional Copo, Parque y Reserva Provincial Copo, y Zona de Amortiguamiento. Administración de Parques Nacionales, Global Environmental Fund, Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento, Salta, Argentina.

Perry, G. & T. Garland. 2002. Lizard home ranges revisited: Effects of sex, body size, diet, habitat, and phylogeny. Ecology 83:1870-1885.

Powell, R. & R.W. Henderson. 2012. Island lists of West Indian amphibians and reptiles. Bulletin of the Florida Museum of Natural History 51:85-166.

QGIS. 2016. QGIS Geographic Information System (Versión 2.14 Essen) [Software]. Open Source Geospatial Foundation Project. http://www.qgis.org

Robles, C. & M. Halloy. 2009. Home ranges and reproductive strategies in a Neotropical Lizard, Liolaemus quilmes (Iguania: Liolaemidae). South American Journal of Herpetology 4:253-258.

Rose, B. 1982. Lizard home ranges: methodology and functions. Journal of Herpetology 16:253-269.

Row, J.R. & G. Blouin-Demers. 2006. Kernels are not accurate estimators of home-range size for herpetofauna. Copeia 2006:797-802.

Ruiz, J., K. Junes & J. Pérez. 2017. Ámbito de hogar de la lagartija de las lomas Microlophus tigris (Sauria: Tropiduridae) en las Lomas de Carabayllo, Lima – Perú. Revista Peruana de Biología 24:357-362.

Schoener, T.W. & A. Schoener. 1980. Densities, sex ratios, and population structure in four species of bahamian Anolis lizards. Journal of Animal Ecology 49:19-53.

Schoener, T.W. & A. Schoener. 1982. Intraspecific variation in home-range size in some Anolis lizards. Ecology 63:809-823.

Stehle, C.M., A.C. Battles, M.N. Sparks & M.A. Johnson. 2017. Prey availability affects territory size, but not territorial display behavior, in green anole lizards. Acta Oecologica 84:41-47.

Stroud, J.T., M. Colom, P. Ferrer, N. Palermo, V. Vargas, M. Cavallini, J. López & I. Jones. 2019. Behavioral shifts with urbanization may facilitate biological invasion of a widespread lizard. Urban Ecosystems 22:425-434.

Stroud, J.T., S.T. Giery & M.E. Outerbridge. 2017. Establishment of Anolis sagrei on Bermuda represents a novel ecological threat to Critically Endangered Bermuda skinks (Plestiodon longirostris). Biological Invasions 19:1723-1731.

Tan, H. & K.K.P. Lim. 2012. Recent introduction of the brown anole Norops sagrei (Reptilia: Squamata: Dactyloidae) to Singapore. Nature in Singapore 5:359-362.

Tokarz, R.R. 1985. Body size as a factor determining dominance in staged agonistic encounters between male brown anoles (Anolis sagrei). Animal Behaviour 33:746-753.

Tokarz, R.R., A.V. Paterson & S. McMann. 2005. Importance of dewlap display in male mating success in free-ranging Brown Anoles (Anolis sagrei). Journal of Herpetology 39:174-177.

Torres, G. & F. Man-Ging. 2014. Comportamiento y relaciones inter e intra específicas de un grupo de primates en cautiverio: Ateles fusciceps, Cebus capucinus y Cebus albifrons, en un exhibidor del Parque Histórico Guayaquil, Ecuador. Revista Científica Ciencias Naturales y Ambientales 8:47-57.

Valladares, F. 2006. La disponibilidad de luz bajo el dosel de los bosques y matorrales ibéricos estimada mediante fotografía hemisférica. Ecología 20:11-30.

Verwaijen, D. & R.V. Damme. 2008. Wide home ranges for widely foraging lizards. Zoology 111:37-47.

Wone, B. & B. Beauchamp. 2003. Movement, home range, and activity patterns of the Horned Lizard, Phrynosoma mcallii. Journal of Herpetology 37:679-686.

Descargas

Publicado

2025-06-12

Cómo citar

Mora, K. G. ., & Salas, J. (2025). ÁMBITO DE HOGAR DE LA ESPECIE INTRODUCIDA Anolis sagrei Duméril y Bibron, 1837 (IGUANIDAE: ANOLINAE) EN PAISAJES CON DIFERENTE INFLUENCIA ANTROPOGÉNICA EN EL OCCIDENTE DE ECUADOR. Revista Latinoamericana De Herpetología, 8(2), e1149 (265 – 276). https://doi.org/10.22201/fc.25942158e.2025.2.1149