Pseudis limellum (ANURA: HYLIDAE) DIET DESCRIPTION IN WETLANDS OF PARAGUAY

Karina Núñez; Griselda Zárate-Betzel; Fátima Ortiz; Marta Duré

doi:10.22201/fc.25942158e.2026.2.1528

Autores/as

Karina Núñez Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad Nacional de Asunción https://orcid.org/0000-0002-0304-6798
Griselda Zárate-Betzel Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Departamento de Biología, Núcleo de Investigación de Biodiversidad, San Lorenzo, Paraguay https://orcid.org/0000-0002-7982-1930
Fátima Ortiz Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Departamento de Biología, Núcleo de Investigación de Biodiversidad, San Lorenzo, Paraguay https://orcid.org/0000-0002-1110-6295
Marta Duré Centro de Ecología Aplicada del Litoral, CONICET-UNNE. Ruta 5, km 2.5, CP 3400, Corrientes, Argentina https://orcid.org/0000-0002-7037-162X

DOI:

https://doi.org/10.22201/fc.25942158e.2026.2.1528

Palabras clave:

Amphibia, ecología trófica, Insecta, lavado estomacal, presa-predador

Resumen

Los anfibios anuros cumplen un papel ecológico clave en la regulación de las poblaciones de invertebrados, que constituyen una parte fundamental de su dieta. Pseudis limellum es una especie de anuro de pequeño tamaño, ampliamente distribuida en Sudamérica, conocida por sus hábitos acuáticos y su asociación con la vegetación flotante. En este artículo presentamos la dieta de 40 individuos de P. limellum mediante la técnica de lavado estomacal en humedales del suroeste de Paraguay. El análisis reveló que la especie consume 14 tipos de presas, incluyendo dos categorías taxonómicas de Araneae y doce de Insecta. Coleoptera, Hymenoptera y Diptera fueron las presas más importantes. Los resultados indican que P. limellum es un depredador generalista que emplea un modo de forrajeo pasivo. El tamaño del depredador se relacionó con el volumen medio de las presas consumidas, aunque no con el número total de presas por individuo. Al comparar la dieta de P. limellum con otras poblaciones coespecíficas y congéneres, los dípteros fueron presas comunes, mientras que otros ítems alimenticios que son consumidos de manera oportunista, demuestran la plasticidad trófica de esta especie.

Citas

Acevedo, C., Fox, J., Gauto, R., Granizo, T., Keel, S., Pinazzo, J., Spinzi, L., Sosa, W., & Vera, V. (1990). Áreas prioritarias para la conservación en la Región Oriental del Paraguay. Centro de Datos para la Conservación, Ministerio de Agricultura y Ganadería del Paraguay.

Caballero-Gini, A., Brusquetti, F., Bueno-Villafañe, D., et al. (2024). New insights on the molecular phylogenetic relationships of paradoxical frogs of the genus Pseudis with emphasis on the systematics of P. platensis (Anura: Hylidae). Zoological Journal of the Linnean Society, 202(4), zlae131. https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlae131

Cortés-Gómez, A. M., Ruiz-Agudelo, C. A., Valencia-Aguilar, A., & Ladle, R. J. (2015). Ecological functions of neotropical amphibians and reptiles: A review. Universitas Scientiarum, 20(3), 229–245. https://doi.org/10.11144/Javeriana.SC20-2.efna

Crump, M. L., & Scott, N. J. Jr. (1994). Visual encounter surveys (pp. 84–92). In W. R. Heyer, M. A. Donnelly, R. W. McDiarmid, L. C. Hayek, & M. S. Foster (Eds.), Measuring and monitoring biological diversity: Standard methods for amphibians. Smithsonian Institution Press.

Duellman, W. E., & Trueb, L. (1994). Biology of amphibians. Johns Hopkins University Press.

Dunham, A. E. (1983). Realized niche overlap, resource abundance, and intensity of interspecific competition (pp. 261–280). In R. B. Huey, E. R. Pianka, & T. W. Schoener (Eds.), Lizard ecology: Studies of a model organism. Harvard University Press.

Duré, M. I., & Kehr, A. I. (2001). Differential exploitation of trophic resources by two pseudid frogs from Corrientes, Argentina. Journal of Herpetology, 35(2), 340–343. https://doi.org/10.2307/1566129

Falico, D. A., López, J. A., & Antoniazzi, C. E. (2012). Opportunistic predation upon dragonflies by Pseudis limellum and Pseudis paradoxa (Anura: Hylidae) in the Gran Chaco region, Argentina. Herpetology Notes, 5, 215–217.

Fogel, R. (2000). La ecorregión del Ñeembucú. Universidad Nacional de Pilar – Centro de Estudios Rurales Interdisciplinarios.

Frost, D. R. (2025). Amphibian Species of the World: an Online Reference (Version 6.2). https://amphibiansoftheworld.amnh.org/ [Consultado en junio de 2025].

Furtado, M. F. M., & Costa-Campos, C. E. (2020). Diet composition of Lysapsus bolivianus Gallardo, 1961 (Anura, Hylidae) of the Curiaú Environmental Protection Area in the Amazonas river estuary. Herpetology Notes, 13, 113–123.

Garda, A. A., Correa Costa, G., Rodrigues França, F. G., & Oliveira Mesquita, D. (2007). Ecology of Lysapsus limellum in the Brazilian Amazon river basin. Herpetological Journal, 17, 141–148.

Gullan, P. J., & Cranston, P. S. (2010). The insects: An outline of entomology (4th ed.). Wiley-Blackwell.

Hammer, Ø., Harper, D. A., & Ryan, P. D. (2001). PAST: paleontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica, 4(1), 1–9.

Heckman, C. W. (2011). Encyclopedia of South American aquatic insects: Hemiptera-Heteroptera. Springer.

Hiscock, M., Vancompernolle, M., & Dickens, J. K. (2023). Dietary competition between Hemidactylus mabouia (Sauria: Gekkonidae) and a native anuran in Pilar, Paraguay. Herpetological Conservation and Biology, 18(1), 9–19.

Hocking, D. J., & Babbitt, K. J. (2014). Amphibian contributions to ecosystem services. Herpetological Conservation and Biology, 9(1), 1–17.

Hogue, C. L. (1993). Latin American insects and entomology. University of California Press.

Krebs, C. J. (2014). Ecological methodology (3rd ed.). University of British Columbia.

Levins, R. (1968). Evolution in changing environments: Some theoretical explorations (2nd ed.). Princeton University Press.

López, J. A., Scarabotti, P. A., & Ghirardi, R. (2015). Amphibian trophic ecology in increasingly human-altered wetlands. Herpetological Conservation and Biology, 10(3), 819–832.

Macale, D., Vignoli, L., & Carpaneto, G. M. (2008). Food selection strategy during the reproductive period in three syntopic hylid species from a subtropical wetland of north-east Argentina. Herpetological Journal, 18(1), 49–58.

Mackenzie, C., & Vladimirova, V. (2022). Food in the city: the urbanized diets of Rhinella diptycha (Anura: Bufonidae), Hemidactylus mabouia (Squamata: Gekkonidae), and Tropidurus torquatus (Squamata: Tropiduridae) in Pilar, Paraguay. Herpetology Notes, 15, 523–532.

Mereles, F. (2004). Los humedales del Paraguay: Principales tipos de vegetación. In D. Salas Dueñas, F. Mereles, & A. Yanosky (Eds.), Humedales del Paraguay (pp. 89–126). Comité Nacional de los Humedales.

Mereles, M. F. (2006). La diversidad, los usos y la conservación de las especies vegetales en los humedales del Paraguay. Rojasiana, 7, 171–185.

Millennium Ecosystem Assessment. (2005). Ecosystems and human well-being: Biodiversity synthesis. World Resources Institute.

Motte, M., Cacciali, P. & Köhler, G. (2016). Leptodactylus chaquensis (Amphibia: Leptodactylidae): Predación sobre ranas de la familia Hylidae. Boletín del Museo Nacional de Historia Natural de Paraguay, 20(2), 93–97.

Noor, H. (1995). Depredación natural: Una alternativa viable para el control de las plagas vertebradas en Malasia. Palmas, 16(2), 39–48.

Núñez, K., Zárate, G., Ortiz, F., Mendoza, M., Vera, M., & Weiler, A. (2019). Guía de anfibios y reptiles del complejo de humedales del Ypoá, Paraguay. https://fieldguides.fieldmuseum.org/es/gu%C3%ADas/gu%C3%ADa/1173

Núñez, K., Duré, M., Zárate, G., Ortiz, F., & Mendoza, M. (2021). Diet of Melanophryniscus paraguayensis (Anura: Bufonidae): an endemic species to Paraguay. Herpetological Conservation and Biology, 16(2), 251–258.

Núñez, K., Zárate-Betzel, G., Ortiz, F., Mendoza, M., Vera, M., Weiler, A., & Duré, M. (2022). Diversidad alfa, beta y gamma de ensambles de los anuros y reptiles de humedales del Ypoá, Paraguay. Neotropical Biodiversity, 8, 89–98. https://doi.org/10.1080/23766808.2022.204027

Parmelee, J. R. (1999). Trophic ecology of a tropical anuran assemblage. Scientific papers (Natural History Museum, the University of Kansas), 11, 1–59.

Peltzer, P. M., & Lajmanovich, R. C. (2002). Preliminary studies of food habits of Lysapsus limellus. Bulletin de la Société Herpétologique de France, 101, 53–58.

Peltzer, P. M., Lajmanovich, R. C., Attademo, A. M., & Cejas, W. (2005). Diversidad y conservación de anuros en ecosistemas agrícolas de Argentina: Implicancias en el control biológico de plagas. Miscelánea, 14, 399–416.

Pinkas, L., Oliphant, M. S., & Iverson, I. L. K. (1971). Food habits of albacore, bluefin tuna, and bonito in California waters. Fish Bulletin, 152, 1–105.

Scott, N. J., & Aquino, A. L. (2005). It’s a frog-eat-frog world in the Paraguayan Chaco: food habits, anatomy, and behavior of the frog-eating anurans. In Donnelly, M.A., Crother, B.I., Guyer, C., Wake, M.H., White, M.E. (Eds.), Ecology and Evolution in the Tropics: A Herpetological Perspective (pp. 243-259). University of Chicago Press.

Shannon, C. E., & Weaver, W. (1949). The mathematical theory of communication. University of Illinois Press.

Solé, M., Beckmann, O., Pelz, B., Kwet, A., & Engels, W. (2005). Stomach-flushing for diet analysis in anurans: An improved protocol evaluated in a case study in Araucaria forests, southern Brazil. Studies on Neotropical Fauna and Environment, 40, 23–28. https://doi.org/10.1080/01650520400025704

Solé, M, &Rödder, D. (2010). Dietary assessments of adult amphibians. In: Dodd Junior CK, editor. Amphibian ecology and conservation: a handbook of techniques. Oxford University Press, Oxford. P. 167–184.

Toft, C. A. (1980). Feeding ecology of thirteen syntopic species of anurans in a seasonal tropical environment. Oecologia, 45(1), 131–141.

Toft, C. A. (1981). Feeding ecology of Panamanian litter anurans: Patterns in diet and foraging mode. Journal of Herpetology, 15, 139–144.

Valencia-Aguilar, A., Cortés-Gómez, A. M., & Ruiz-Agudelo, C. A. (2013). Ecosystem services provided by amphibians and reptiles in Neotropical ecosystems. International Journal of Biodiversity Science, Ecosystem Services & Management, 9(3), 257–272. https://doi.org/10.1080/21513732.2013.821168

Vaz-Silva, W., Frota, J. G., Prates-Júnior, P. H., & Silva, J. S. B. (2005). Dieta de Lysapsus laevis Parker, 1935 (Anura: Hylidae) do médio rio Tapajós, Pará, Brasil. Comunicações do Museu de Ciências e Tecnologia da PUCRS, Série Zoologia, 18, 3–12.

Weiler, A., Núñez, K., Airaldi, K., Lavilla, E., Peris, S., & Baldo, D. (2013). Anfibios del Paraguay. Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales.

Wells, K. D. (2010). The ecology and behavior of amphibians. University of Chicago Press.

Zar, J. H. (2010). Biostatistical analysis (5th ed.). Pearson Prentice-Hall.

Zárate, G. I., Núñez, K., Ortíz, F., Mendoza, M., & Weiler, A. (2019). Nuevos registros para la herpetofauna de los departamentos Central y Paraguarí, procedentes de humedales asociados al complejo Ypoá, Paraguay. Boletín del Museo Nacional de Historia Natural del Paraguay, 23, 27–37.