EFECTO DE BORDE SOBRE ANUROS DEL BOSQUE SECO TROPICAL, POTREROS Y PLANTACIONES DE PALMA DEACEITE, Y SU RELACIÓN CON VARIABLES AMBIENTALES EN EL CARIBE COLOMBIANO

Autores/as

  • Estefania Del Carmen Silvera Chimá Estudiante
  • Julio Cesar Acuña Vargas Facultad de ciencias básicas, Universidad de La Guajira, Riohacha, Colombia
  • Nicolas Urbina-Cardona Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Estudios Ambientales y Rurales, Departamento de Ecología y Territorio. Carrera 7 N 40 – 62, Bogotá, Colombia.

DOI:

https://doi.org/10.22201/fc.25942158e.2024.1.584

Palabras clave:

Anfibios, Ecología de comunidades, Gradientes ambientales, Plantaciones forestales, Sistemas productivos

Resumen

Los cambios en el uso del suelo son la principal causa de la pérdida de bosques secos tropicales (Bs-t). Luego de la deforestación, los parches remanentes de Bs-t experimentan cambios ambientales a través de un gradiente de distancia que va desde la matriz antropogénica adyacente hacia el interior del bosque. Los anuros que habitan el bosque seco tropical (Bs-t) se encuentran principalmente amenazados por los sistemas agrícolas y forestales. En el presente estudio se analizó la variación espacio-temporal en las variables ambientales (topográficas, climáticas y de estructura de la vegetación) desde el interior del Bs-t hacia el interior de la plantación de palma de aceite (CPA) y potreros (P) en una localidad del Caribe colombiano, con el fin de determinar su influencia en la estructuración de los ensamblajes de anuros. Durante el inicio de la temporada de lluvias, la temperatura, distancia a cuerpos de agua, porcentaje de hojarasca, densidad de sotobosque, porcentaje de dosel, precipitación durante el día del muestreo y la humedad relativa fueron las variables ambientales que generaron mayor diferenciación entre el Bs-t con CPA y P. Por el contrario, en época de sequía la diferenciación de P con CPA y Bs-t se debió a cambios en la precipitación acumulada, la altitud, porcentaje del dosel, porcentaje de cobertura herbácea, porcentaje de suelo desnudo, densidad de sotobosque y altura sobre el suelo. Si bien la interacción entre los usos del suelo y la temporada climática no tuvieron efectos sobre la estructura del ensamblaje (Bray Curtis) y la diversidad de especies (números de Hill), las diferencias se evidenciaron al considerar la interacción con el factor de distancia al borde. Los cambios en la diversidad de anuros fueron explicados por la precipitación durante el día de muestreo, precipitación acumulada, presencia de cuerpos de agua lótico temporal, distancia a cuerpos de agua, porcentaje de suelo desnudo, porcentaje de roca y de troncos caídos. La estructura del ensamblaje de anuros que habitan el interior del Bs-t se vio afectada a distancias superiores a 542 m de los cuerpos de agua. En el interior de potreros el porcentaje de troncos caídos, el porcentaje de hojarasca y la altura del individuo sobre el suelo explicaron cambios en la estructura del ensamblaje de anuros. El presente estudio demuestra la relevancia de los efectos de borde para comprender las consecuencias de la deforestación sobre los ensamblajes de especies y resalta la importancia del manejo de potreros (permitiendo la acumulación de hojarasca y troncos en el suelo) y el mantenimiento de cuerpos de agua permanentes para incrementar la dispersión de algunos anuros en paisajes transformados de bosque seco tropical.

Citas

Acuña-Vargas, J.C. 2016. Anfibios y Reptiles asociados a cinco coberturas de la tierra, municipio de Dibulla, La Guajira, Colombia. Acta Zoológica Mexicana 32:133-146.

Almeida‐Gomes, M. & C.F. Rocha. 2015. Habitat loss reduces the diversity of frog reproductive modes in an Atlantic forest fragmented landscape. Biotropica 47:113-118.

Alvarez-Grzybowska, E., N. Urbina-Cardona, F. Córdova-Tapia & A. García. 2020. Amphibian communities in two contrasting ecosystems: functional diversity and environmental filters. Biodiversity and Conservation 29:2457-2485.

Anderson, M.J. 2001. A new method for non‐parametric multivariate analysis of variance. Austral Ecology 26:32-46.

Anderson, M. 2008. PERMANOVA+ for PRIMER: guide to software and statistical methods. Primer-E Limited.

Becker, C.G., C.R. Fonseca, C.F. Haddad, & P.I. Prado. 2010. Habitat split as a cause of local population declines of amphibians with aquatic larvae. Conservation Biology 24:287-294.

Bernal-González, V.A. 2014. Respuesta de los ensambles de anfibios y reptiles a los cambios en la cobertura del suelo, en localidades del departamento del Cesar-Colombia. Tesis de maestría UNAL https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/.

Bianchi, S., C. Cahalan, S. Hale & J.M. Gibbons. 2017. Rapid assessment of forest canopy and light regime using smartphone hemispherical photography. Ecology and Evolution 7:10556-10566.

Blanco-Torres, A. & M.A. Bonilla Gómez. 2010. Partición de microhábitats entre especies de Bufonidae y Leiuperidae (Amphibia: Anura) en áreas con bosque seco tropical de la región Caribe-Colombia. Acta Biológica Colombiana 15:47-60.

Blanco-Torres, A., L. Báez, E. Patiño-Flores & J.M. Renjifo. 2013. Herpetofauna del valle medio del río Ranchería, La Guajira, Colombia. Revista Biodiversidad Neotropical 3:113-122.

Burbano Yandi, C.E., M.A. Gómez Díaz, A. Gómez Figueroa, D.A. Velásquez Trujillo & W. Bolivar García. 2016. Ensamblaje de anfibios presentes en un bosque seco y en sistemas productivos, Valle Medio del Magdalena, Victoria y La Dorada, Caldas, Colombia. Revista de Ciencias 20:81-93.

Cáceres-Andrade, S.P. & J.N. Urbina-Cardona. 2009. Ensamblajes de anuros de sistemas productivos y bosques en el piedemonte llanero, departamento del Meta, Colombia. Caldasia 31:175-194.

Camacho-Rozo, C.P. & N. Urbina-Cardona. 2021. Tadpoles inhabiting natural and anthropogenic temporary water bodies: which are the environmental factors that affect the diversity of the assemblages? Frontiers in Environmental Science 9:667448.

Carvajal-Cogollo, J.E. & J.N. Urbina-Cardona. 2008. Patrones de diversidad y composición de reptiles en fragmentos de bosque seco tropical en Córdoba, Colombia. Tropical Conservation Science 1:397-416.

Chao, A., C.H. Chiu & L. Jost. 2014. Unifying species diversity, phylogenetic diversity, functional diversity, and related similarity and differentiation measures through Hill numbers. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics 45:297-324.

Clarke, K.R., P.J. Somerfield & R.N. Gorley. 2008. Testing of null hypotheses in exploratory community analyses: similarity profiles and biota-environment linkage. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology 366:56-69.

Clarke, K. & R. Gorley. 2015. Getting started with PRIMER v7. PRIMER-E: Plymouth, Plymouth Marine Laboratory.

Cortés-Gómez, A.M., F. Castro-Herrera & J.N. Urbina-Cardona. 2013. Small changes in vegetation structure create great changes in amphibian ensembles in the Colombian Pacific rainforest. Tropical Conservation Science 6:749-769.

Crump M.L. & N.Y. Scott. 1994. Visual encounter surveys. Pp. 84-92. En Heyer, R., , M.A. Donnelly, M. Foster & R. Mcdiarmid (Eds.), Measuring and Monitoring Biological Diversity: Standard Methods for Amphibians. Smithsonian Institution, USA.

Crump, M.L. 2015. Anuran reproductive modes: evolving perspectives. Journal of Herpetology 49:1-16.

da Cunha Bitar, Y.O., L. Juen, L.C. Pinheiro & M.C.D. Santos-Costa. 2015. Anuran beta diversity in a mosaic anthropogenic landscape in transitional Amazon. Journal of Herpetology 49:75-82.

Danielsen, F., H. Beukema, N.D. Burgess, F. Parish, C.A. Brühl, P.F. Donald & E.B. Fitzherbert. 2009. Biofuel plantations on forested lands: double jeopardy for biodiversity and climate. Conservation Biology 23:348-358.

del Pliego, P.G., B.R. Scheffers, E.W. Basham, P. Woodcock, C. Wheeler, J.J. Gilroy & D.P. Edwards. 2016. Thermally buffered microhabitats recovery in tropical secondary forests following land abandonment. Biological Conservation 201:385-395.

Dodd, C.K. (Ed.). 2010. Amphibian Ecology and Conservation: a Handbook of Techniques. Oxford University Press.

Driscoll, D.A., S.C. Banks, P.S. Barton, D.B. Lindenmayer & A.L. Smith. 2013. Conceptual domain of the matrix in fragmented landscapes. Trends in Ecology & Evolution 28:605-613.

Edirisinghe, J.P. & C.N. Bambaradeniya. 2006. Rice fields: an ecosystem rich in biodiversity. Journal of the National Science Foundation of Sri Lanka 34:57-59.

Etter, A., C. McAlpine, S. Phinn, D. Pullar & H. Possingham. 2006. Characterizing a tropical deforestation wave: a dynamic spatial analysis of a deforestation hotspot in the Colombian Amazon. Global Change Biology 12:1409-1420.

Etter, A., C. McAlpine & H. Possingham. 2008. Historical patterns and drivers of landscape change in Colombia since 1500: a regionalized spatial approach. Annals of the Association of American Geographers 98:2-23.

Fahrig, L. 2003. Effects of habitat fragmentation on biodiversity. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics 34:487-515.

Faruk, A., D. Belabut, N. Ahmad, R.J. Knell. & T.W. Garner. 2013. Effects of oil‐palm plantations on diversity of tropical anurans. Conservation Biology 27:615-624.

Ferrante, L., F.B. Baccaro, E.B. Ferreira, M.F.D.O. Sampaio, T. Santos, R.C. Justino & A. Angulo. 2017. The matrix effect: how agricultural matrices shape forest fragment structure and amphibian composition. Journal of Biogeography 44:1911-1922.

Fitzherbert, E.B., M.J. Struebig, A. Morel, F. Danielsen, C.A. Brühl, P.F. Donald & B. Phalan. 2008. How will oil palm expansion affect biodiversity?. Trends in Ecology & Evolution 23:538-545.

Galindo-Uribe, D.M., J.M. Hoyos-Hoyos, P. Isaacs-Cubides, N. Corral-Gómez. & N. Urbina-Cardona. 2022. Classification and sensitivity of taxonomic and functional diversity indices of anurans in the Andean coffee cultural landscape. Ecological Indicators 136:108650.

Gallmetzer, N & C.H. Schulze. 2015. Impact of oil palm agriculture on understory amphibians and reptiles: a Mesoamerican perspective. Global Ecology and Conservation 4:95-109.

Gascon, C., T.E. Lovejoy, Jr.RO. Bierregaard., J.R. Malcolm, P.C. Stouffer, H.L. Vasconcelos & S. Borges. 1999. Matrix habitat and species richness in tropical forest remnants. Biological Conservation 91:223-229.

Gillespie, G.R., E. Ahmad, B. Elahan, A. Evans, M. Ancrenaz, B. Goossens & M.P. Scroggie. 2012. Conservation of amphibians in Borneo: relative value of secondary tropical forest and non-forest habitats. Biological Conservation 152:136-144.

Gilroy, J.J., P. Woodcock, F.A. Edwards, C. Wheeler, C.A. Medina Uribe, T. Haugaasen & D.P. Edwards. 2014. Optimizing carbon storage and biodiversity protection in tropical agricultural landscapes. Global Change Biology 20:2162-2172.

Hansen, N.A., B.C. Scheele, D.A. Driscoll & D.B. Lindenmayer. 2019. Amphibians in agricultural landscapes: the habitat value of crop areas, linear plantings and remnant woodland patches. Animal Conservation 22:72-82.

Hazell, D., R. Cunnningham, D. Lindenmayer, B. Mackey & W. Osborne. 2001. Use of farm dams as frog habitat in an Australian agricultural landscape: factors affecting species richness and distribution. Biological Conservation 102:155-169.

Hecnar, S.J. & R.T. M’Closkey. 1996. Regional dynamics and the status of amphibians. Ecology 77:2091-2097.

Laurance, W.F., T.E. Lovejoy, H.L. Vasconcelos, E.M. Bruna, R.K. Didham, P.C. Stouffer & E. Sampaio. 2002. Ecosystem decay of Amazonian forest fragments: a 22‐year investigation. Conservation Biology 16:605-618.

Legendre, P. & M.J. Anderson. 1999. Distance‐based redundancy analysis: testing multispecies responses in multifactorial ecological experiments. Ecological Monographs 69:1-24.

Lehtinen, R.M., J.B. Ramanamanjato & J.G. Raveloarison. 2003. Edge effects and extinction proneness in a herpetofauna from Madagascar. Biodiversity & Conservation 12:1357-1370.

López‐Bedoya, P.A., T. Magura, F.A. Edwards, D.P. Edwards, J.M. Rey‐Benayas, G.L. Lövei & J.A. Noriega. 2021. What level of native beetle diversity can be supported by forestry plantations? A global synthesis. Insect Conservation and Diversity 14:736-747.

López‐Bedoya, P.A., Cardona‐Galvis, J.N. Urbina‐Cardona, F.A. Edwards & D.P. Edwards. 2022. Impacts of pastures and forestry plantations on herpetofauna: a global meta‐analysis. Journal of Applied Ecology 59:3038-3048.

Magurran, A.E. & B.J. McGill. 2010. Biological diversity: frontiers in measurement and assessment. Oxford University Press.

Maltchik, L., A.S. Rolon, C. Stenert, I.F. Machado & O. Rocha. 2011. Can rice field channels contribute to biodiversity conservation in Southern Brazilian wetlands? Revista de Biología Tropical 59:1895-1914.

Medina-Rangel, G.F., G. Cárdenas-Arévalo & O.V. Castaño-Mora. 2011. Anfibios y Reptiles de los Alrededores del Complejo Cenagoso de Zapatosa, Departamento del Cesar, Colombia. Colombia Diversidad Biótica. Publicación Especial, 1. Grupo de Biodiversidad y Conservación, Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia-CORPOCESAR, Bogotá. D.C., Colombia.

Murcia, C. 1995. Edge effects in fragmented forests: implications for conservation. Trends in Ecology & Evolution 10:58-62.

Murphy, P. G. & A. E. Lugo. 1986. Ecology of tropical dry forest. Annual Review of Ecology and Systematics 17:67-88..

Nori, J., P. Lemes, N. Urbina-Cardona, D. Baldo, J. Lescano & R. Loyola. 2015. Amphibian conservation, land-use changes and protected areas: a global overview. Biological Conservation 191:367-374.

Paternina-H, A., J.E. Carvajal-Cogollo, G. Medina-Rangel & J.O. Rangel-Ch. 2013. Anfibios de las Ciénagas del Departamento del Cesar. Colombia: Diversidad Biótica XIII. Complejo cenagoso de Zapatosa y ciénagas del sur del Cesar. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, 499-509.

Pfeifer, M., V. Lefebvre, C.A. Peres, C. Banks-Leite, O.R. Wearn, C.J. Marsh & R.M. Ewers. 2017. Creation of forest edges has a global impact on forest vertebrates. Nature 551:187-191.

Pulsford, S.A., D.B. Lindenmayer & D.A. Driscoll. 2017. Reptiles and frogs conform to multiple conceptual landscape models in an agricultural landscape. Diversity and Distributions 23:1408-1422.

Ries, L., Jr. R.J. Fletcher, J. Battin & T.D. Sisk. 2004. Ecological responses to habitat edges: mechanisms, models, and variability explained. Annual Review of Ecology and Systematics 35:491-522.

Roach, N.S., N. Urbina-Cardona & T.E. Lacher Jr. 2020. Land cover drives amphibian diversity across steep elevational gradients in an isolated neotropical mountain range: implications for community conservation. Global Ecology and Conservation 22:e00968.

Román-Palacios, C., S. Fernández-Garzón, M. Hernández, J. Ishida-Castañeda, J.J. Gallo-Franco, W. Bolívar-García & A. Giraldo. 2016. Uso de microhábitat por anuros en un fragmento de bosque seco intervenido del Magdalena Medio, Guarinocito, Caldas. Boletín Científico. Centro de Museos. Museo de Historia Natural 20:181-196.

Sánchez‐Azofeifa, G.A., M. Kalacska, M. Quesada, J.C. Calvo‐Alvarado, J.M. Nassar & J.P. Rodríguez. 2005. Need for integrated research for a sustainable future in tropical dry forests. Conservation Biology 19:285-286.

Santos-Barrera, G. & J.N. Urbina-Cardona. 2011. The role of the matrix-edge dynamics of amphibian conservation in tropical montane fragmented landscapes. Revista Mexicana de Biodiversidad 82:679-687.

Scheffers, B.R., D.P. Edwards, A. Diesmos, S.E. Williams & T.A. Evans. 2014. Microhabitats reduce animal's exposure to climate extremes. Global Change Biology 20:495-503.

Schlaepfer, M.A. & T.A. Gavin. 2001. Edge effects on lizards and frogs in tropical forest fragments. Conservation Biology 15:1079-1090.

Schneider-Maunoury, L., V. Lefebvre, R.M. Ewers, G.F. Medina-Rangel, C.A. Peres, E. Somarriba & M. Pfeifer 2016. Abundance signals of amphibians and reptiles indicate strong edge effects in Neotropical fragmented forest landscapes. Biological Conservation 200:207-215.

Scriven, S.A., G.R. Gillespie, S. Laimun, & B. Goossens. 2018. Edge effects of oil palm plantations on tropical anuran communities in Borneo. Biological Conservation 220:37-49.

Semlitsch, R.D. 2002. Critical elements for biologically based recovery plans of aquatic‐breeding amphibians. Conservation Biology 16:619-629.

Sheridan, J.A. 2009. Reproductive variation corresponding to breeding season length in three tropical frog species. Journal of Tropical Ecology 25:583-592.

Simon, M.N., P.L. Ribeiro & C.A. Navas 2015. Upper thermal tolerance plasticity in tropical amphibian species from contrasting habitats: implications for warming impact prediction. Journal of Thermal Biology 48:36-44.

Stroud, J.T., M.R. Bush, M.C. Ladd, R.J. Nowicki, A.A. Shantz & J. Sweatman. 2015. Is a community still a community? Reviewing definitions of key terms in community ecology. Ecology and Evolution 5:4757-4765.

Suazo‐Ortuño, I., J. Alvarado‐Díaz & M. Martínez‐Ramos. 2008. Effects of conversion of dry tropical forest to agricultural mosaic on herpetofaunal assemblages. Conservation Biology 22:362-374.

Tocher, M.D., Gascon, Claude & J. Meyer. 2001. Community composition and breeding success of Amazonian frogs in continuous forest and matrix habitat aquatic sites. Pp. 235-247. En Bierregaard, R.O., C. Gascon, T.E. Lovejoy & Mesquita, R. (Eds.), Lessons from Amazonia: The Ecology and Conservation of a Fragmented Forest. Yale University Press.

Tscharntke, T., J.M. Tylianakis, TA. Rand, R.K. Didham, L. Fahrig, P. Batáry & C. Westphal. 2012. Landscape moderation of biodiversity patterns and processes‐eight hypotheses. Biological Reviews 87:661-685.

Urbina, J.N. & M.C. Londoño. 2003. Distribución de la comunidad de herpetofauna asociada a cuatro áreas con diferente grado de perturbación en la Isla Gorgona, Pacífico colombiano. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 27:105-114.

Urbina-Cardona, J.N., M. Olivares-Pérez & V.H. Reynoso. 2006. Herpetofauna diversity and microenvironment correlates across a pasture edge interior ecotone in tropical rainforest fragments in the Los Tuxtlas Biosphere Reserve of Veracruz, Mexico. Biological Conservation 132:61-75.

Urbina-Cardona, J.N., C.A. Navas, I. González, M.J. Gómez-Martínez, J. Llano-Mejía, G.F. Medina-Rangel & A. Blanco. 2014. Determinantes de la distribución de los anfibios en el bosque seco tropical de Colombia: herramientas para su conservación. Pp. 163-189. En Pizano, C. & H. García (Eds.), El Bosque Seco Tropical en Colombia: Biodiversidad Asociada al Bosque Seco. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá D.C., Colombia.

Urbina-Cardona, J.N., E.A. Bernal, N. Giraldo-Echeverry & A. Echeverry-Alcendra. 2015. El monitoreo de herpetofauna en los procesos de restauración ecológica: indicadores y métodos. Pp. 134-147. En Aguilar-Garavito M. & W. Ramírez (Eds.), Monitoreo a Procesos de Restauración Ecológica, Aplicado Aa Ecosistemas Terrestres. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá D.C., Colombia..

Vargas-Salinas, F., J.A. Muñoz-Avila & M.E. Morales-Puentes (Eds.).2019. Biología de los Anfibios y Reptiles en el Bosque Seco Tropical del Norte de Colombia. Tunja: Editorial UPTC.

Watling, J.I. & L. Braga. 2015. Desiccation resistance explains amphibian distributions in a fragmented tropical forest landscape. Landscape Ecology 30:1449-1459.

Zabala-Forero, F. & N. Urbina-Cardona. 2021. Respuestas de la diversidad taxonómica y funcional a la transformación del paisaje: relación de los ensamblajes de anfibios con cambios en el uso y cobertura del suelo. Revista Mexicana de Biodiversidad 92:e923443.

Descargas

Publicado

2024-03-19

Cómo citar

Silvera Chimá, E. D. C., Acuña Vargas, . J. C., & Urbina-Cardona, N. (2024). EFECTO DE BORDE SOBRE ANUROS DEL BOSQUE SECO TROPICAL, POTREROS Y PLANTACIONES DE PALMA DEACEITE, Y SU RELACIÓN CON VARIABLES AMBIENTALES EN EL CARIBE COLOMBIANO. Revista Latinoamericana De Herpetología, 7(1), e584 (149 – 173). https://doi.org/10.22201/fc.25942158e.2024.1.584