MODELAMIENTO DE NICHO ECOLÓGICO DE DOS ESPECIES DE SALAMANDRAS NEOTROPICALES (PLETHODONTIDAE): Oedipina parvipes (PETERS, 1879) Y Oedipina complex (DUNN, 1924)

Andres Ricardo Lopez-Preciado; Cristian Camilo  Ramírez-Galeano; Laura Nathaly Garzón-Matamoros

doi:10.22201/fc.25942158e.2024.1.860

Autores/as

Andres Ricardo Lopez-Preciado 1Grupo de investigación Biotecnología y Medio Ambiente, Departamento de Biología, Universidad INCCA de Colombia, Bogotá D.C., Colombia. 2 Semillero de investigación Biogeografía y Ecología Evolutiva Neotropical (BEEN), Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Bogotá D.C., Colombia.
Cristian Camilo Ramírez-Galeano 1Grupo de investigación Biotecnología y Medio Ambiente, Departamento de Biología, Universidad INCCA de Colombia, Bogotá D.C., Colombia. 2 Semillero de investigación Biogeografía y Ecología Evolutiva Neotropical (BEEN), Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Bogotá D.C., Colombia.
Laura Nathaly Garzón-Matamoros 1Grupo de investigación Biotecnología y Medio Ambiente, Departamento de Biología, Universidad INCCA de Colombia, Bogotá D.C., Colombia. 3Grupo de investigación en artrópodos KUMANGUI, Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Bogotá D.C., Colombia.

DOI:

https://doi.org/10.22201/fc.25942158e.2024.1.860

Palabras clave:

Distribución geográfica, Idoneidad ambiental, MaxEnt, Neotrópico, Pletodontidos

Resumen

Las salamandras tropicales de la familia Plethodontidae son organismos de los que no se tiene información clara sobre su distribución geográfica, aspectos ecológicos y las condiciones ambientales en las que pueden habitar. Los modelamientos de nicho ecológico son considerados una herramienta útil para predecir las áreas de idoneidad ambiental, así como las distribuciones geográficas de especies poco estudiadas. En este trabajo se efectuó una búsqueda de registros históricos confiables, en redes de datos de acceso abierto, así como en artículos científicos de las presencias de Oedipina parvipes y Oedipina complex, que junto con la implementación de variables climáticas, permitieron la realización de modelamientos de nicho ecológico de estas especies bajo el principio de máxima entropía de MaxEnt mediante el paquete Kuenm. Nuestros resultados predicen zonas de alta idoneidad ambiental para diferentes regiones de Centroamérica y Suramérica, destacando el canal de Panamá y el Pacífico colombiano como los lugares más óptimos para la presencia de estas especies de salamandras. Este trabajo muestra la necesidad de aumentar investigaciones de diferentes campos en las regiones poco estudiadas donde se predice la presencia de estas especies que no cuentan con registros o sus registros no son del todo confiables. Identificar las áreas potenciales de distribución de estas especies es de suma importancia para que se puedan tomar decisiones informadas para la conservación de especies vulnerables y que pueden verse afectadas por las actividades humanas.

Citas

Acosta-Galvis, A.R. 2023. Lista y mapas de distribución de los anfibios de Colombia (versión 13.2023). Batrachia, Villa de Leyva, Boyacá, Colombia. http://www.batrachia.com [Consultado en septiembre 2023]

Acosta-Galvis, A.R., D. García-Cobos, G. Cárdenas-Arévalo, A. Corrales-García & A. Paternina-Hernández. 2020. Geographic distribution extension of the Worm Salamander, Oedipina complex (Dunn, 1924), in the Magdalena Valley, Colombia. Check List 16:521-526.

AmphibiaWeb. 2023. Information on Amphibian Biology and Conservation. Available from: URL http://amphibiaweb.org/ [Consultado en septiembre 2023]

Baken, E.K., L.E. Mellenthin & D.C. Adams. 2021. Is salamander arboreality limited by broad-scale climatic conditions?. Plos ONE 16:e0255393.

Bolom-Huet, R., X. P. Pacheco, A. Muñoz-Alonso & A. Sunny. 2022. Potential distribution and connectivity for two plethodontid salamanders: conservation areas and landscape corridors for two endemic species of México and Guatemala. Environmental Management 70:965-977.

Boria, R.A., L.E. Olson, S.M. Goodman & R.P. Anderson. 2014. Spatial filtering to reduce sampling bias can improve the performance of ecological niche models. Ecological Modelling 275:73-77.

Brame Jr, A.H. 1968. Systematics and evolution of the Mesoamerican salamander genus Oedipina. Journal of Herpetology 2:1-64.

Brame Jr, A.H. & D.B. Wake. 1963. The salamanders of South America. Los Angeles County Museum Contribution in Science 69:1-72.

Castro-Herrera, F. & F. Vargas-Salinas. 2008. Anfibios y reptiles en el departamento del Valle del Cauca, Colombia. Biota Colombiana 9: 251-277.

Castro-Herrera, F., J. Renjifo-Rey, F. Solís, R. Ibáñez & D.B. Wake. 2004. Oedipina complex. In: IUCN Red List of threatened species 2004. http://www.iucnredlist.org/.

Cobos, M.E., A.T. Peterson, N. Barve & L. Osorio-Olvera. 2019. kuenm: an R package for detailed development of ecological niche models using Maxent. PeerJ 7: e6281.

Constable, H., R., Guralnick, J. Wieczorek, C. Spencer, A.T. Peterson & VertNet Steering Committee. 2010. VertNet: a new model for biodiversity data sharing. PLoS Biology 8:e1000309.

Cunningham H.R., L.J. Rissler & J.J. Apodaca. 2009. Competition at the range boundary in the slimy salamander: using reciprocal transplants for studies on the role of biotic interactions in spatial distributions. Journal of Animal Ecology 78:52-62.

Currie, D.J. 1991. Energy and large-scale patterns of animal-and plant-species richness. The American Naturalist 137:27-49.

Dunn, E.R. 1924. New amphibians from Panamá. Occasional Papers of the Boston Society of Natural History 5:93-95.

Elith, J. & J.R. Leathwick. 2009. Species distribution models: ecological explanation and prediction across space and time. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics 40:677-697.

Elith, J., M. Kearney & S.J. Phillips. 2010. The art of modelling range‐shifting species. Methods in Ecology and Evolution 1:330-342.

Elith, J., S.J. Phillips, T. Hastie, M. Dudík, Y.E. Chee & C.J. Yates. 2011. A statistical explanation of MaxEnt for ecologists. Diversity and Distributions 17:43-57.

Escalante, T. 2009. Un ensayo sobre la regionalización biogeográfica. Revista Mexicana de Biodiversidad 80:551-560.

Esri. 2020. ArcGIS version 10.8. ArcGIS® and ArcMap™. https://www.esri.com/.

Farallo, V.R. & D.B. Miles. 2016. The importance of microhabitat: A comparison of two microendemic species of Plethodon to the widespread P. cinereus. Copeia 2016:67-77.

Farallo, V.R., R. Wier & D.B. Miles. 2018. The Bogert effect revisited: salamander regulatory behaviors are differently constrained by time and space. Ecology and Evolution 8:11522-11532.

Fick, S.E. & R.J. Hijmans. 2017. WorldClim 2: new 1km spatial resolution climate surfaces for global land areas. International Journal of Climatology 37:4302-4315.

Frost, D.R. 2023. Amphibian species of the world: an online reference. Version 6.2. American Museum of Natural History, New York. http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.html [Consultado en octubre 2023]

García-Padilla, E., D.L. DeSantis, A. Rocha, V. Mata Silva, J. D. Johnson, L.A. Fucsko, D. Lazcano & L.D. Wilson. 2021. Mesoamerican salamanders (Amphibia: Caudata) as a conservation focal group. Biología y Sociedad 4:43-71.

García-París, M. & D.B. Wake. 2000. Molecular phylogenetic analysis of relationships of the tropical salamander genera Oedipina and Nototriton, with descriptions of a new genus and three new species. Copeia 2000:42-70.

GBIF.org. 2023. GBIF Home Page. Available from: https://www.gbif.org.

Glor, R.E. & D. Warren. 2011. Testing ecological explanations for biogeographic boundaries. Evolution 65:673-683.

Gómez‐Rodríguez, C., A. Baselga & J.J. Wiens. 2015. Is diversification rate related to climatic niche width?. Global Ecology and Biogeography 24:383-395.

Guisan, A., R. Tingley, J.B. Baumgartner, I. Naujokaitis-Lewis, P.R. Sutcliffe, A.I.T. Tulloch, T.J. Regan, L. Brotons, E. McDonald-Madden, C. Mantyka-Pringle, T.G. Martin, J.R. Rhodes, R. Maggini, S.A. Setterfield, J. Elith, M.W. Schwartz, B.A. Wintle, O. Broennimann, M. Austin, S. Ferrier, M.R. Kearney, H.P. Possingham & Y.M. Buckley. 2013. Predicting species distributions for conservation decisions. Ecology Letters 16:1424-1435.

Hu, J. & J. Jiang. 2018. Inferring ecological explanations for biogeographic boundaries of parapatric Asian mountain frogs. BMC Ecology 18:1-11.

Keferstein, W.M. 1868. Ueber einige Batrachier aus Costarica. Archiv für Naturgeschichte. Berlin 34: 291-300.

Kozak, K.H. 2017. What drives variation in plethodontid salamander species richness over space and time? Herpetologica 73:220-228.

Kozak, K.H. & J. J. Wiens. 2012. Phylogeny, ecology, and the origins of climate–richness relationships. Ecology 93:S167-S181.

Köhler, G. 2011. Amphibians of Central America. Herpeton Verlag Elke Kohler, Offenbach, Hessen, Germany.

Lowe, W.H, M.A. Mcpeek, G.E. Likens & B.J. Cosentino. 2008. Linking movement behaviour to dispersal and divergence in plethodontid salamanders. Molecular Ecology 17:4459-4469.

Lynch, J.D. & A. Suárez-Mayorga. 2004. Catálogo de anfibios en el Chocó Biogeográfico, 654-668 p. En Rangel-Ch JO (Ed.) Colombia Diversidad Biótica IV, El Chocó Biogeográfico, Costa Pacífica. Volumen I, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.

Maciel-Mata, C.A., N. Manríquez-Morán, P.O. Aguilar & G. Sánchez-Rojas. 2015. El área de distribución de las especies: revisión del concepto. Acta Universitaria 25:3-19.

Mccranie, J.R., D.R. Vieites & D.B. Wake. 2008. Description of a new divergent lineage and three new species of Honduran salamanders of the genus Oedipina (Caudata, Plethodontidae). Zootaxa 1930:1-17.

Medina-Rangel, G.F., G. Cárdenas-Arévalo & L.E. Rentería-Moreno. 2017. Herpetofauna del Cerro Tacarcuna. Serranía del Darién, Ungía, Chocó, Colombia. Guía de campo. IIAP-Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico y Expedición Colombia, Bio 2016–2017, COLCIENCIAS, Quibdó, Chocó, Colombia.

Morrone, J.J., T. Escalante, G. Rodríguez-Tapia, A. Carmona, M. Arana & J.D. Mercado-Gómez. 2022. Biogeographic regionalization of the Neotropical region: New map and shapefile. Anais da Academia Brasileira de Ciências 94:e20211167.

Mota Vargas, C., A. Encarnación Luévano, H.M. Ortega Andrade, D.A. Prieto Torres, A. Peña Peniche & O.R. Rojas Soto. 2020. Una Breve Introducción a los Modelos de Nicho Ecológico. Universidad Autónoma del estado de Hidalgo. Estado de Hidalgo, México.

Mueses-Cisneros, J.J. & V. Moreno-Quintero. 2012. Fauna Amphibia de la Reserva Natural Biotopo Selva Húmeda, Barbacoas, Nariño, Colombia. Herpetotropicos 7:39-54.

Osorio‐Olvera, L., A. Lira‐Noriega, J. Soberón, A.T. Peterson, M. Falconi, R.G. Contreras‐Díaz, E. Martinez-Mayer, V. Barve & N. Barve. 2020. ntbox: An r package with graphical user interface for modelling and evaluating multidimensional ecological niches. Methods in Ecology and Evolution 11:1199-1206.

Parra‐Olea, G., E. Martinez‐Meyer & G.P.P. De León. 2005. Forecasting climate change effects on Salamander distribution in the highlands of central Mexico 1. Biotropica 37:202-208.

Peters, W.C.H. 1879. Über neue Amphibien des Kgl. zoologischen Museums (Euprepes, Acontias, Typhlops, Zamenis, Spilotes, Oedipus). Monatsberichte der Königlichen Preussische Akademie des Wissenschaften zu Berlin 1879: 774-779.

Peterson, A.T. 2006. Ecologic niche modeling and spatial patterns of disease transmission. Emerging Infectious Diseases 12:1822.

Peterson, A.T. & J. Soberón. 2012. Species distribution modeling and ecological niche modeling: getting the concepts right. Natureza & Conservacao 10:102-107.

Phillips, S.J., R.P. Anderson & R.E. Schapire. 2006. Maximum entropy modeling of species geographic distributions. Ecological Modelling 190:231-259.

Romero, H. & J.D. Lynch. 2012. Anfibios de la región Caribe. En Rangel-Ch JO (Ed) Colombia Diversidad Biótica XII. La Región Caribe de Colombia. Universidad Nacional de Colombia–Instituto de Ciencias Naturales, Bogotá D. C., 677-701.

Rovito, S.M. 2017. The geography of speciation in Neotropical salamanders. Herpetologica, 73:229-241.

Rovito, S.M., G. Parra-Olea, C.R. Vásquez-Almazán, T.J. Papenfuss & D.B. Wake. 2009. Dramatic declines in neotropical salamander populations are an important part of the global amphibian crisis. Proceedings of the National Academy of Sciences 106:3231-3236.

Rödder, D. & J.O. Engler. 2011. Quantitative metrics of overlaps in Grinnellian niches: advances and possible drawbacks. Global Ecology and Biogeography 20:915-927.

Savage, J.M. 2002. The Amphibians and Reptiles of Costa Rica. A Herpetofauna Between Two Continents, Between Two Seas. Chicago University Press, Chicago, USA.

Segurado, P., M.B. Araújo & W.E. Kunin. 2006. Consequences of spatial autocorrelation for niche-based models. Journal of Applied Ecology 43:433-444.

Simoes, M., D. Romero-Alvarez, C. Nuñez-Penichet, L. Jiménez & M.E. Cobos. 2020. General theory and good practices in ecological niche modeling: a basic guide. Biodiversity Informatics 15:67-68.

Smith, A.M. & D.M. Green. 2005. Dispersal and the metapopulation paradigm in amphibian ecology and conservation: are all amphibian populations metapopulations? Ecography 28:110-128.

Soberon, J. & A.T. Peterson. 2005. Interpretation of models of fundamental ecological niches and species’ distributional areas. Biodiversity Informatics 2:1-10.

Solis, F., R. Ibañez, D. Wake, W. Bolivar & J. Renjifo. 2008. Oedipina parvipes, The IUCN Red List of The of Threatened Species. Versión 2014.2. .

Title, P.O. & J. B. Bemmels. 2018. ENVIREM: an expanded set of bioclimatic and topographic variables increases flexibility and improves performance of ecological niche modeling. Ecography 41:291-307.

UICN. 2012. Categorías y Criterios de la Lista Roja de la UICN: Versión 3.1. Segunda edición. Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido: UICN. Originalmente publicado como IUCN Red List Categories and Criteria: Version 3.1. Second edition. (Gland, Switzerland and Cambridge, UK: IUCN, 2012).

Warren, D.L. 2012. In defense of ‘niche modeling’. Trends in Ecology & Evolution 27:497-500.

Welsh Jr, H.H. & S. Droege. 2001. A case for using plethodontid salamanders for monitoring biodiversity and ecosystem integrity of North American forests. Conservation Biology 15:558-569.

Williams, E.E. 1983. Ecomorphs, faunas, island size, and diverse end points in island radiations of Anolis. Pp. 326–370. In R.B. Huey, E.R. Pianka & T.W. Schoener (Eds.), Lizard Ecology: Studies of a Model Organism. Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, USA.