TRÁFICO ILEGAL DE ANFIBIOS COLOMBIANOS ENTRE 2018-2022: TENDENCIAS, ESPECIES AFECTADAS E IMPLICACIONES PARA LA CONSERVACIÓN

Marislaynne Rojas Trujillo; Catalina Ortiz-Arias; Edison Bonilla-Liberato

doi:10.22201/fc.25942158e.2025.2.1050

Autores/as

Marislaynne Rojas Trujillo Universidad de Ibague
Catalina Ortiz-Arias
Edison Bonilla-Liberato

DOI:

https://doi.org/10.22201/fc.25942158e.2025.2.1050

Palabras clave:

Anura, CITES, UICN, Tenencia ilegal, Tráfico de vida silvestre

Resumen

El tráfico ilegal de especies silvestres es una práctica ilícita que a nivel mundial representa uno de los mayores peligros para la conservación de los anfibios. Puesto que el 41 % de sus especies se encuentran amenazadas, y el 8.4 % de estos anfibios son objeto de comercialización a nivel legal e ilegal. Colombia, ocupa el segundo puesto a nivel mundial por su diversidad de anfibios, sin embargo, presenta grandes vacíos de información que impiden determinar cuáles especies se están viendo afectadas por la extracción y comercialización ilegal. Por ello, se analizó el número de registros de entregas voluntarias e incautaciones entre los años 2018 y 2022 a partir de datos proporcionados por diferentes autoridades ambientales del país. Se reportaron 843 registros de anfibios (40 entregas voluntarias, 718 incautaciones y 85 sin clasificación). El orden Anura fue el grupo más traficado con un 93.95 %, seguido del orden Caudata (5.69 %) y, por último, el orden Gymnophiona (0.34 %). Los géneros más afectados fueron Oophaga y Xenopus con el 80.07 % de los individuos mencionados por las corporaciones. A nivel internacional (IUCN), 15 especies se encuentran en Preocupación Menor, y cinco se encuentran en alguna categoría de amenaza (Casi Amenazada: 1, Vulnerable: 1, y Peligro Crítico: 3). A nivel nacional, dos especies están en Peligro Crítico, y ante la CITES, las especies de género Oophaga (O. histriónica, O. lehmanni y O. sylvatica), Ambystoma mexicanum y Dendrobates truncatus se ubican en el apéndice II. Se encontró que en el país se importan especies de otros países, dado que se reportaron especies no nativas como Aquarana catesbeiana, Xenopus laevis y A. mexicanum. Los departamentos de Cundinamarca y Antioquia sobresalieron por la alta cantidad de registros. La información obtenida permite conocer de mejor manera el impacto que está teniendo el tráfico ilegal de especies en el país, conocimiento necesario para plantear y desarrollar medidas de conservación, protección y manejo de especies amenazadas.

Citas

Acosta Galvis, A.R. 2023. Lista de los Anfibios de Colombia: Referencia en línea V.13.2023. Batrachia. https://www.batrachia.com/sitemap/. Villa de Leyva, Boyacá, Colombia. [Consultado en mayo 2024]

Adom, D. 2016. Inclusion of local people and their cultural practices in biodiversity conservation: lessons from successful nations. American Journal of Environmental Protection 4:67-78.

AmphibiaWeb. 2024. University of California, Berkeley, CA, USA. Accessed 11 Jun 2024. https://amphibiaweb.org. [Consultado en mayo 2024]

Arbeláez-Cortés, E. 2013. Knowledge of Colombian biodiversity: published and indexed. Biodiversity and Conservation 22:2875-2906.

Arroyave-Bermúdez, F.J., O.Y. Romero-Goyeneche, M.A. Bonilla-Gómez & R.G. Hurtado-Heredia. 2014. Tráfico ilegal de tortugas continentales (Testudinata) en Colombia: una aproximación desde el análisis de redes. Acta Biológica Colombiana 19:381-392.

Baptiste, L.G., R. Polanco, S. Hernández & M.P. Quiceno. 2002. Fauna silvestre de Colombia: historia económica y social de un proceso de marginalización. Pp. 295–340. En A. Ulloa (Ed.), Rostros Culturales de la Fauna. Las Relaciones Entre los Humanos y los Animales en el Contexto Colombiano Instituto Colombiano de Antropología e Historia. Bogotá, Colombia.

Bonilla-Liberato, E.D., T.E. Lozano-Suárez, M.F. Forero-Castellanos & E.O. López-Delgado. 2024. Impacto del tráfico ilegal de mamíferos en Colombia con enfoque en los análisis de biodiversidad. Revista De La Academia Colombiana De Ciencias Exactas, Físicas Y Naturales 48 188:508-522.

Cáceres-Martínez, C.H., M.P. Villamizar & A. Arias-Alzate. 2017. Diagnóstico sobre el tráfico de fauna silvestre en el departamento de Norte de Santander, Colombia. Revista Biodiversidad Neotropical 7:189-199.

Cherkaoui, S., M. Boukherouk, T. Lakhal, A. Aghzar & L.E. Youssfi. 2020. Conservation amid COVID-19 pandemic: ecotourism collapse threatens communities and wildlife in Morocco. E3S Web of Conferences 183:01003.

CITES Secretariat & UNEP-WCMC. 2022. A Guide to Using the CITES Trade Database. Version 9. Geneva, Switzerland, and Cambridge, UK.

Corredor Londoño, G., B. Velasquez Escobar, J.A. Velasco Vinasco, F. Castro Herrera, W. Bolivar García & M.L. Salazar Valencia. 2010. Plan de Acción para la Conservación de los Anfibios del Departamento del Valle del Cauca. CVC. Colombia.

Cox, N., B.E. Young, P. Bowles, M. Fernandez, J. Marin, G. Rapacciuolo, M. Böhm, T.M. Brooks, S.B. Hedges, C. Hilton-Taylor, M. Hoffmann, R.K.B. Jenkins, M.F. Tognelli, G.J. Alexander, A. Allison, N.B. Ananjeva, M. Auliya, L.J. Avila, D.G. Chapple, D.F. Cisneros-Heredia, H.G. Cogger, G.R. Colli, A. de Silva, C.C. Eisemberg, J. Els, A.G. Fong, T.D. Grant, R.A. Hitchmough, D.T. Iskandar, N. Kidera, M. Martins, S. Meiri, N.J. Mitchell, S. Molur, C.C. Nogueira, J.C. Ortiz, J. Penner, A.G.J. Rhodin, G. Rivas, M-O. Rödel, U. Roll, K.L. Sanders, G. Santos-Barrera, G.M. Shea, S. Spawls, B.L. Stuart, Tolley, K.A., J-F. Trape, M.A. Vidal, P. Wagner, B.P. Wallace & Y. Xie. 2022. A global reptile assessment highlights shared conservation needs of tetrapods. Nature 605:285-290.

DeWitt, T.J., J.I. Fuentes, T.R. Ioerger. & M.P. Bishop. 2021. Rectifying I: three point and continuous fit of the spatial autocorrelation metric, Moran’s I, to ideal form. Landscape Ecology 36 10:2897-2918.

Esri. 2023. ArcGIS Pro (Version 3.2.2) [Software]. Redlands, CA: Environmental Systems Research Institute, Inc.

Freitas, C.T., P.F. Lopes, J.V. Campos-Silva, M.M. Noble, R. Dyball & C.A. Peres. 2020. Co-management of culturally important species: A tool to promote biodiversity conservation and human well-being. People and Nature 2:61-81.

Galeano, S.P., N. Urbina-Cardona, C.M. Rivera & V. Páez. 2006. Los Anfibios de Colombia, diversidad y estado de conocimiento. Pp. 106-118. En M.E. Chaves & M. Santamaría (Eds.). Informe Nacional Sobre el Avance en el Conocimiento y la Información de la Biodiversidad 1998 – 2004, Tomo II. Instituto de investigaciones Biológicas Alexander von Humboldt. Bogotá, D. C.

Gallardo-Casas, C.Á., I.M. Gónzalez-Garcia, H.A. Sánchez-Maldonado, N.G. Jiménez-Sánchez & J.D. Olea Vázquez. 2023. El Veneno de Sapo de la Caña Rhinella Marina, Anura: Bufonidae Provoca Daño en el Intestino Delgado en Ratones CD1. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar 7 5:10506-10514.

García Ramos, E.P. & M.A. Pazmiño Zapata. 2024. El tráfico de animales en peligro de extinción: un delito transfronterizo. Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria Pentaciencias 6 1:150-158.

Gómez-Díaz, M., C. Burbano-Yandi & W. Bolívar-García. 2019. Actualización del plan de manejo para la rana venenosa de Lehmann Oophaga lehmanni (Myers y Daly, 1976). Universidad del Valle. Corporación Autonoma Regional del Valle del Cauca-CVC, Cali. Colombia.

Goodchild, M.F. (1986). Spatial autocorrelation (Catmog 47). Geo Books, Norwich, England.

Güiza Suárez, L., A. Balcázar Salazar & L.D. Acevedo Cendales. 2022. Tráfico ilegal de anfibios en Colombia: un análisis jurídico. Editorial Universidad del Rosario y Wildlife Conservation Society, Bogotá, Colombia.

Hagen, H.K.L. 2019. Barriers to compliance with CITES: A Qualitative Study of Wildlife Crime in Colombia. Norwegian University of Life Sciences, Colombia.

Hübschle, A. & M.L. Gore. 2024. Lessons in resilience from the illegal wildlife trade during COVID-19 lockdowns. The Science of the total environment 916:170365.

Hausmann, A., R.O. Slotow, J.K. Burns & E. Di Minin. 2016. The ecosystem service of sense of place: benefits for human well-being and biodiversity conservation. Environmental conservation 43 2:117-127.

Hughes, A.C. 2021. Wildlife trade. Current Biology 31:R1218-R1224.

International Union for Conservation of Nature and Natural Resources-IUCN. 2023. Estadísticas de resumen.

IUCN SSC Amphibian Specialist Group. 2017. Gastrotheca bufona. The IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T55326A85896270. https://www.iucnredlist.org/species/55326/85896270 [Consultado en octubre 2024].

IUCN SSC Amphibian Specialist Group. 2018a. Dendropsophus bogerti. The IUCN Red List of Threatened Species 2018: e.T55417A85900256. https://www.iucnredlist.org/species/55417/85900256 [Consultado en octubre 2024].

IUCN SSC Amphibian Specialist Group. 2018b. Pristimantis achatinus. The IUCN Red List of Threatened Species 2018: e.T56390A54349179. https://www.iucnredlist.org/species/56390/54349179 [Consultado en octubre 2024].

IUCN SSC Amphibian Specialist Group. 2020a. Ambystoma mexicanum. The IUCN Red List of Threatened Species 2020: e.T1095A53947343. https://www.iucnredlist.org/species/1095/53947343 [Consultado en mayo 2024].

IUCN SSC Amphibian Specialist Group. 2020b. Xenopus laevis. The IUCN Red List of Threatened Species 2020: e.T110466172A3066881. https://www.iucnredlist.org/species/110466172/3066881 [Consultado en mayo 2024].

IUCN SSC Amphibian Specialist Group. 2020c. Caecilia subnigricans. The IUCN Red List of Threatened Species 2020: e.T59528A85910814. https://www.iucnredlist.org/species/59528/85910814 [Consultado en junio 2024].

IUCN SSC Amphibian Specialist Group. 2020d. Boana pugnax. The IUCN Red List of Threatened Species 2020: e.T55618A54347281. https://www.iucnredlist.org/species/55618/54347281 [Consultado en octubre 2024].

IUCN SSC Amphibian Specialist Group. 2021. Dryophytes squirellus. The IUCN Red List of Threatened Species 2021: e.T55662A118978652. https://www.iucnredlist.org/species/55662/118978652 [Consultado en mayo 2024].

IUCN SSC Amphibian Specialist Group. 2022. Lithobates catesbeianus. The IUCN Red List of Threatened Species 2022: e.T58565A193396825. https://www.iucnredlist.org/species/58565/193396825 [Consultado en mayo 2024].

IUCN SSC Amphibian Specialist Group. 2023a. Dendrobates leucomelas. The IUCN Red List of Threatened Species 2023: e.T55191A61395501. https://www.iucnredlist.org/species/55191/61395501 [Consultado en octubre 2024].

IUCN SSC Amphibian Specialist Group. 2023b. Pipa pipa. The IUCN Red List of Threatened Species 2023: e.T58163A85900348. https://www.iucnredlist.org/species/58163/85900348 [Consultado en junio 2024].

IUCN SSC Amphibian Specialist Group. 2023c. Boana platanera. The IUCN Red List of Threatened Species 2023: e.T208081337A208081433. https://www.iucnredlist.org/species/208081337/208081433 [Consultado en junio 2024].

Izquierdo Páez, J.P. 2021. Caracterización de la dinámica del tráfico ilegal de fauna silvestre en Colombia y en el Distrito Capital entre los años 2005 y 2019. Tesis de maestría. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia.

Kaczmarski, M. & K. Kolenda. 2018. Non-native Amphibian Pet Trade via Internet in Poland. European Journal of Ecology 4:30-40.

Lillo, F., F.P. Faraone & M. Lo Valvo. 2011. Can the introduction of Xenopus laevis affect native amphibian populations? Reduction of reproductive occurrence in presence of the invasive species. Biological Invasions 13:1533-1541.

Londoño-Vélez, J. & P. Querubin. 2022. The impact of emergency cash assistance in a pandemic: Experimental evidence from Colombia. Review of Economics and Statistics 104:157-165.

Lötters, S., A. Plewnia, A. Catenazzi, K. Neam, A.R. Acosta-Galvis, Y. Alarcon Vela, J.P. Allen, J.O. Alfaro Segundo, A. de Lourdes Almendáriz Cabezas, G. Alvarado Barboza, K.R. Alves-Silva, M. Anganoy-Criollo, E. Arbeláez Ortiz, J.D. Arpi Lojano, A. Arteaga, O. Ballestas, D. Barrera Moscoso, J.D. Barros-Castañeda, A. Batista. … & E. La Marca. 2023. Ongoing harlequin toad declines suggest the amphibian extinction crisis is still an emergency. Communications Earth & Environment 4:412-418.

Luedtke, J.A., J. Chanson, K. Neam, L. Hobin, A.O. Maciel, A. Catenazzi, A. Borzée, A. Hamidy, A. Aowphol, A. Jean, A. Sosa-Bartuano, G.A., Fong, A. de Silva, A. Fouquet, A. Angulo, A. Kidov, A. Muñoz Saravia, A. Diesmos, A. Tominaga, B. Shrestha… & S.N. Stuart. 2023. Ongoing declines for the world's amphibians in the face of emerging threats. Nature 622:308-314.

Maximo, I., R. Brandao, J. Ruggeri & L.F. Toledo. 2021. Amphibian illegal pet trade and a possible new case of an invasive exotic species in Brazil. Herpetological Conservation and Biology 16:303-312.

Morcatty, T.Q. 2022. Wildlife Trade in Latin America: People, Economy and Conservation. Doctoral dissertation, Oxford Brookes University, Oxford, England.

Mancera Rodríguez, N.J. & O. Reyes García. 2008. Comercio de fauna silvestre en Colombia. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín 61:4618-4645.

Measey, G.J., D. Rödder, S. Green, R. Kobayashi, F. Lillo, G. Lobos, R. Rebelo & J. Thirion. 2012. Ongoing invasions of the African clawed frog, Xenopus laevis: a global review. Biological Invasions 14:2255-2270.

Mellor, D., E. Patterson-Kane & K.J. Stafford. 2009. The Sciences of Animal Welfare. John Wiley & Sons, New York, USA.

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible-MADS. 2024. Resolución No. 0126 de 2024 (p. 69). Colombia.

Moran, P.A.P. 1948. The interpretation of statistical maps. Journal of the Royal Statistical Society, Series B 10:243-251

Morcatty, T.Q., K. Feddema, K.A. Nekaris & V. Nijman. 2021. Online trade in wildlife and the lack of response to COVID-19. Environmental research 193:110439.

Moreno, L.A., G.I. Andrade & L.F. Ruíz-Contreras (Eds.). 2016. Biodiversidad 2016. Estado y Tendencias de la Biodiversidad Continental de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, D. C., Colombia.

Myers, N., R.A. Mittermeier, C.G. Mittermeier, G.A. Da Fonseca & J. Kent. 2000. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature 403:853-858.

Patil, I. 2021. Visualizations with statistical details: The 'ggstatsplot' approach. Journal of Open-Source Software 6:3167.

Phelps, J., D. Biggs & E.L. Webb. 2016. Tools and terms for understanding illegal wildlife trade. Frontiers in Ecology and the Environment 14 9:479-489.

Pino Varón, J.A. & L.C. Piedrahita Hincapié. 2023. Tráfico ilegal de especies silvestres en Colombia: problemáticas emergentes y nuevas tendencias. Universidad Libre 1-32.

Quimbayo, J.P., F.C. Silva, C.R. Barreto, C.B. Pavone, J.S. Lefcheck, K. Leite, A.C. Figueiroa, E.C. Correia & A.A. Flores. 2022. The COVID-19 pandemic has altered illegal fishing activities inside and outside a marine protected area. Current Biology 32:R765–R766.

R Core Team 2021. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria.

Reuter, A., L. Kunen & S. Roberton. 2018. Tráfico de vida silvestre en Latinoamérica. Medidas para evitar una crisis. 22. WCS, New York, USA.

Reyna Rojas, M.A., A. García Flores, E.E. Neri Castro, A. Alagón Cano & R. Monroy Martínez. 2015. Conocimiento etnoherpetológico de dos comunidades aledañas a la Reserva Estatal Sierra de Montenegro, Morelos, México. Etnobiología 13:37-48.

Rush, E. R., E. Dale & A.A. Aguirre. 2021. Illegal wildlife trade and emerging infectious diseases: pervasive impacts to species, ecosystems and human health. Animals 11:1821.

Schmeda-Hirschmann, G., C.V. Gomez, A. Rojas de Arias, A. Burgos-Edwards, J. Alfonso, M. Rolon, F. Brusquetti, F. Netto, F.A. Urra & C. Cárdenas. 2017. The Paraguayan Rhinella toad venom: Implications in the traditional medicine and proliferation of breast cancer cells. Journal of Ethnopharmacology 199:106-118.

Siabato, W. & J. Guzmán-Manrique. 2019. La autocorrelación espacial y el desarrollo de la geografía cuantitativa. Cuadernos de Geografía - Revista Colombiana de Geografía 28:1-22.

Sollund, R. 2017. The use and abuse of animals in wildlife trafficking in Colombia: Practices and injustice. Environmental crime in Latin America: The theft of nature and the poisoning of the land. Springer, New York, USA.

Toledo, V.M. 2001. Indigenous peoples and biodiversity. Encyclopedia of Biodiversity 3:451-463.

‘t Sas-Rolfes, M., D.W. Challender, A. Hinsley, D. Veríssimo & E.J. Milner-Gulland. 2019. Illegal wildlife trade: Scale, processes, and governance. Annual Review of Environment and Resources 44:201-228.

United Nations Office on Drugs and Crime-UNODC. 2016. World Wildlife Crime Report. Trafficking in Protected Species, USA.

Urbina-Cardona J.N., P.A. Burrowes, M. Osorno, A.J. Crawford, J.A. Velasco, S.V. Flechas, F. Vargas-Salinas, V.F. Luna-Mora, C.A. Navas, M. Guayara-Barragán, G.W. Bolivar, P.D.A. Gutiérrez-Cárdenas & F. Castro-Herrera. 2011. Prioridades en la conservación de anfibios ante su crisis global: Hacia la construcción del Plan de Acción para la Conservación de los anfibios de Colombia en Botero E. & M. I. Moreno (Eds.), Creando un Clima para el Cambio: la Biodiversidad, Servicios para la Humanidad. III Congreso Colombiano de Zoología, Libro de memorias. Asociación Colombiana de Zoología. Medellín, Colombia.

Valencia González, C. 2018. Fauna silvestre en Colombia: entre la ilegalidad y las oportunidades del comercio internacional en la CITES. Revista Virtual Universidad Católica del Norte 55:128-145.

Vargas-Herrera, H., J.J. Ospina & J.V. Romero. 2022. The COVID-19 shock and the monetary policy response in Colombia. BIS Papers chapters 122:79-114.

Wickham, H. 2016. ggplot2: Elegant Graphics for Data Analysis. Springer, New York, USA.